Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3340 от 16.08.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 359/2021
Вид
Разпореждане № 3340
Подписан
16.08.2021
В сила
16.08.2021
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3340 гр. Варна , 16.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20213100900359 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Корпоративна търговска банка“АД (н.), с която е предявен положителен установителен иск срещу М. М. В. с правно основание чл.422, във вр. с чл.415, от ГПК, за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №4082/2020г. на Районен съд - Варна.

В изпълнение на разпореждания

№2205/15.06.2021г. и

№2554/03.07.2021г. е постъпила преписка на ч.гр.д. №4082/2020г. на Районен съд – Варна, която не е окомплектована с произнасяне по обективираното в молба №282291/07.04.2021г. искане на длъжника М.В. с правно основание чл.247 от ГПК, както и с връчено на заявителя съобщение за Определение №263466/08.04.2021г., съдържащо указания по чл.415 от ГПК за предявяване на иск.

Същите са необходими за преценка за допустимостта и предмета на иска, поради което следва да бъдат изискани преписи от посочените съдебни книжа.

От ЧСИ Александър Бизов № 850 с район на действие СГС следва да бъде изискано заверено за вярност копие от призовка за доброволно изпълнение / по изп.д. №20218500400127 /включително гърба на документа с отбелязване на ЧСИ за датата на връчването й на длъжника М. М. В., ведно с 1 издадената заповед за изпълнение, с оглед преценка за спазването на срока по чл.414, ал. 2 от ГПК за подаване на възражение, доколкото представената по делото е нечетлива. Същата е необходима за преценка спазването на срока по чл.414, ал.2 от ГПК за подаване на възражение.

След запознаване с изисканите книжа и съдържанието на заповедта за изпълнение с окончателното й съдържание, съдът ще направи преценка за допустимостта и редовността на предявените искове и евентуално ще пристъпи към процедура по отстраняване нередовностите на исковата молба, респ. провеждане на процедурата по чл.367 и сл. от ГПК.

С оглед изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗИСКВА от ВРС заверени за вярност с оригинала преписи на следните книжа по ч.гр.д. №4082/2020г. на Районен съд - Варна:

1. връчено на заявителя „КТБ“АД съобщение за Определение №263466/ 08.04.2021г., съдържащо указания по чл.415 от ГПК за предявяване на иск срещу длъжника М. М. В.;

2. съдебния акт, постановен по обективираното в молба №282291/ 07.04.2021г. искане на длъжника М.В. с правно основание чл.247 от ГПК, в случай, че такъв е постановен.

ИЗИСКВА от ЧСИ Александър Бизов № 850 с район на действие СГС заверено за вярност копие от призовка за доброволно изпълнение по изп.д.

20218500400127 /включително гърба на документа/ с отбелязване на ЧСИ за датата на връчването й, ведно с издадената заповед за изпълнение, на длъжника М. М. В. с ЕГН **********.

ОТЛАГА произнасянето по редовността на предявената искова молба до постъпване на изисканото гражданско дело с оглед преценка процесуалните предпоставки по иска.

2

Делото да се докладва за произнасяне след постъпване на изискваното заповедно производство от ВРС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3