Определение № 526 от 22.05.2023, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 526 гр. Плевен, 22.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

СИЛВИ М. МИЛКОВ заседатели: НАДКА Г. КОЙЧЕВА при участието на секретаря Даниела В. Тодорова в присъствието на прокурора В. Пл. Р. като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно дело № 20234430200907 по описа за 2023 година

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 436 НПК във вр. чл. 87 НК.

Първоинстанционният съд е сезиран с молба от И. М.а Х. от ***, ЕГН ********** чрез адвокат Б. К., АК Ловеч, да бъде постановена съдебна реабилитация по постановените спрямо него и влезли в сила присъди по НОХД № 134/1999 година по описа на Районен съд Ловеч и НОХД № 1254/2007 година по описа на Районен съд Плевен.

В съдебно заседание молителят не се явява, представлява се от адвокат К., ЛАК. Подържа изцяло така депозираната молба. Моли доверителя му му да бъде реабилитиран с всички, произтичащи от закона последици.

Представителят на РП - Плевен взема становище, че молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА. Счита, че не са налице предпоставките по смисъла на закона, за да бъде постановена съдебна реабилитация спрямо молителят.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно ив тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните намира за установено следното:

Спрямо молителят има постановени и влезли в сила следните присъди:

1.С Присъда на Районен съд Ловеч, постановено по НОХД № 134/1999 година по описа на същия съд на И. Х. било наложено наказание глоба в 1 размер на 200 лева.

Присъдата влязла в сила на 18.11.1999 година.

За същото осъждане са настъпили последиците на реабилитация по право - чл. 86 ал. 1 т. 3 НК.

1. С Присъда на Районен съд Плевен, постановено по НОХД № 1254/2007 година по описа на същия съд на И. Х. било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, чието ефективно изтърпяване е отложено с петгодишен изпитателен срок и глоба в размер на 5000 лева.

Присъдата влязла в законна сила на 28.05.2009 година.

Съгласно справка от ТД на НАП Велико Търново офис Ловеч по отношение на горната глоба и предвид изтичането на абсолютния давностен срок, образуваното производство по принудително изпълнение на наказанието глоба е прекратено с Разпореждане от № С2000011-035-0187412/13.01.2020 година.

В подкрепа на изложените обстоятелства са приложените по делото и приети като доказателства справка за съдимост на името на молителя, изходящ от Районен съд град Ловеч № 83144/14.03.2023 година, както и от цитираните по горе справка от ТД на НАП Велико Търново офис Ловеч и копие от Разпореждане № С2000011-035-0187412/13.01.2020 година, справка от Окръжна прокуратура Ловеч с № 516/2023/14.03.2023 г.; писмените материали по ЧНД № 549 от 2021 година по описа на Районен съд – Плевен.

По делото са представени и приети към доказателствата по същото удостоверение от Окръжна прокуратура - Ловеч с № 516/2023/14.03.2023 г.

Същото установява, че против молителката няма образувани и висящи производства за извършени престъпления от общ характер.

Представената справка за регистрирани трудово договори от ТД на НАП офис Ловеч установява, че молителят е трудово ангажиран.

Предвид горните обстоятелства съдът прие, че по отношение на молителя са налице предпоставките по чл. 87 НК да бъде постановена съдебна реабилитация по отношение на постановената спрямо на молителя И. М. Х. присъда по НОХД № 1254/2007 година по описа на РС Плевен. Наложеното му със същата присъда наказание лишаване от свобода за срок от три години е фактически изтърпяно на 28.05.2014 година с изтичането на определеният му 2 изпитателен срок от 5 години. От момента на изтърпяване на това наказание до подаването на настоящата молба е изтекъл изискуемият по чл. 87 НК тригодишен срок.

Що се отнася до липсата на доказателства за възстановяване на щетите от престъплението, СЪДЪТ счита, че по отношение на същите е настъпила абсолютната погасителна давност.

Срещу Х. понастоящем няма образувани наказателни производства за извършени престъпления от общ характер, има добро поведение в обществото.

В подкрепа на този извод е приложената по делото характеристична справка, изходяща от Полицейски участък – Летница при ОД на МВР – Ловеч.

Съгласно същата И. Х. се занимава с търговия, строителство, в момента полага труд като строител в строителна фирма със седалище в град София.

Молителят издържа семейството си, което се състои от съпруга и три деца, няма данни да злоупотребява с алкохол, наркотици или други упойващи вещества.

Преценявайки горните обстоятелства по реда на чл. 436 ал. 1 от НПК СЪДЪТ намери, че така депозираната от молба от И. М. Х. от ***, ЕГН ********** чрез адвокат Б. К., АК Ловеч, да бъде постановена съдебна реабилитация по постановените спрямо него и влезли в сила присъди по НОХД № 1254/2007 година по описа на Районен съд Плевен е основателна, поради което и следва да бъде постановена съдебна реабилитация ведно с всички, произтичащи от закона последици.

Що се отнася до осъждането на молителя с присъда по НОХД № 134/1999 година по описа на Районен съд Ловеч съдът намери, че не следва да го коментира в контекста на настоящото производство предвид обстоятелството, че за това осъждане са настъпили последиците на реабилитация по право.

След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати в Бюро съдимост по месторождението на Х. – РС Ловеч за сведение и отбелязване.

Водим от горното и на основание чл. 436 ал. 1 НПК във вр. чл. 87 ал.І НК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

РЕАБИЛИТИРА И. М. Х. от ***, ЕГН ********** по постановената спрямо него и влязла в сила присъда по НОХД № 1254/2007 година по описа на Районен съд Плевен.

След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати в Бюро съдимост по месторождението на Х.К. - Районен съд град Ловеч за сведение и отбелязване.

Определението може да се обжалва и протестира в 7 - мо дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4