Решение № 10453 от 04.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46693/2024
- Вид
- Решение № 10453
- Подписан
- 04.06.2025
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 10453 гр. София, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110146693 по описа за 2024 година
Предмет на делото са предявени обективно съединени искове по чл. чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от *** за осъждане на П. В. Ф. с ЕГН **********, О. П. Ф. с ЕГН ********** и С. П. Ф. с ЕГН **********, малолетни, и двамата чрез своя баща и законен представител П. В. Ф., да заплатят разделно сумите 1582,97 лева главница, представляваща незаплатена топлоенергия за периода 01.05.2021г. – 01.04.2023г. за потребление в имота ап.
13, находящ се в гр. ***, също 254,42 лева мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. – 23.07.2024г., също главница за дялово разпределение 25,80 лева за периода 01.06.2021г. – 01.04.2023г., ведно със законната лихва от завеждането на исковата молба и 5,62 лева мораторна лихва върху тази сума за периода 01.11.2021г. – 23.07.2024г. Съотношението е 4/6 части за П. Ф. и по 1/6 част за О. и С..
Ответниците в законния срок подават отговор, с който признава иска и представя сключено споразумение с ищеца по предмета на делото.
В хода по същество ищецът потвърждава, че има сключено споразумение, като към 18.03.2025г. признава, че са платени всички дължими суми, с изключение на част о т главницата 750,90 лева, която именно иска да бъде присъдена. Претендира разноски.
Съдът намира, че исковете са основателни и след направеното признание от страна на ищеца за извършените плащания, се дължи само посочената сума без законна лихва: 750,90 лева като част от главницата с посоченото съотношение. Отделно се дължи и юрисконсултско възнаграждение 50,00 лева.
В частта над присъдената сума исковете подлежат на отхвърляне като погасени чрез плащане в хода на делото.
1
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД, П. В. Ф. с ЕГН **********, О. П. Ф. с ЕГН ********** и С. П. Ф. с ЕГН **********, малолетни, и двамата чрез своя баща и законен представител П. В. Ф., и тримата с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТЯТ разделно на *** с ЕИК ***, сумата 750,90 /седемстотин и петдесет/ лева, в съотношение като 4/6 части за П. Ф. и по 1/6 част за О. и С. Ф.и, като ОТХВЪРЛЯ иска в частта над присъдената сума до пълно предявената от 1582,97 лева като ПОГАСЕНА чрез ПЛАЩАНЕ в хода на делото.
ОТХВЪРЛЯ предявените от *** с ЕИК *** разделно срещу П. В. Ф. с ЕГН **********, О.
П. Ф. с ЕГН ********** и С. П. Ф. с ЕГН **********, малолетни, и двамата чрез своя баща и законен представител П. В. Ф., в съотношение 4/6 части за П. Ф. и по 1/6 част за О. и С.
Ф.и искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД за заплащане на 254,42 лева мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. – 23.07.2024г., също главница за дялово разпределение 25,80 лева за периода 01.06.2021г. – 01.04.2023г., ведно със законната лихва от завеждането на исковата молба и 5,62 лева мораторна лихва върху тази сума за периода 01.11.2021г. – 23.07.2024г. като ПОГАСЕНИ чрез ПЛАЩАНЕ в хода на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК П. В. Ф. с ЕГН **********, О. П. Ф. с ЕГН ********** и С. П. Ф. с ЕГН **********, малолетни, и двамата чрез своя баща и законен представител П. В. Ф. ДА ЗАПЛАТЯТ разделно в съотношение 4/6 части за П. Ф. и по 1/6 част за О. и С. Ф.и на *** с ЕИК ***, разноски в 50,00 /петдесет/ лева юрисконсултско възнаграждение .
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2