Споразумение № 2 от 19.01.2023, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Девня, 19.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. и прокурора Ж. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20233120200011 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Подсъдимият З. А. З., редовно уведомен, чрез адв. Й. Д. от ВАК , явява се лично и с адв. Й. Д. от ВАК, редовно упълномощен в ДП № 7 /2022г. по описа на ТД Митница Варна и приет от съда от днес.

Подсъдимата Б. И. З., редовно уведомена, чрез адв. Й. Д. от ВАК , явява се лично и с адв. Й. Д. от ВАК, редовно упълномощен в ДП № 7 /2022г. по описа на ТД Митница Варна и приет от съда от днес.

За ТО- Девня към РП Варна се явява прокурор К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността на обвиняемия:

ПОДСЪДИМИЯТ З. А. З. роден на ***, неосъждан, ЕГН

**********.

ПОДСЪДИМАТА Б. И. З. родена на ***, неосъждана, ЕГН **********.

На основание чл.274 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК. Искания в тази насока не бяха направени.

Прокурорът докладва внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.Д.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Съдът запита подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението и съгласни ли са с тях.

Подсъдимият З.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съгласен съм със съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението и моля да го одобрите.

Подсъдимата З.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна. Съгласна съм със съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях. Съгласна съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно съм подписала споразумението и моля да го одобрите.

Съдът, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство и становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА окончателно в съдебния протокол следното съдържание за

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 11 по описа на Районен съд-Девня за 2023 година І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – Ж. К. – прокурор в ТО Девня към Районна прокуратура – Варна;

- за защитата на подс. З. - адв. Й. Д. от Адвокатска колегия Варна – редовно упълномощен в хода на ДП № 7 /2022г. по описа на ТД Митница Варна и приет от съда от днес.

- за защитата на подс. З. - адв. Й. Д. от Адвокатска колегия Варна – редовно упълномощен в хода на ДП № 7 /2022г. по описа на ТД Митница Варна и приет от съда от днес.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателно производство по НОХД № 11 /2023 г. , образувано в Районен съд-Девня по внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство от 18.01.2023 г. на ТО Девня към Районна прокуратура-Варна по досъдебно производство № 7/2022 г. по описa на ТД Митница Варна.

ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение се постига пълно и безусловно съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че на 24.05.2022 г. в къща, находяща се в *** З. А. З. в съучастие като съизвършител с Б. И. З. държал акцизни стоки без бандерол 15 579 кг. тютюн за пушене на обща стойност 3661,07 лева и обща стойност на дължимия акциз 2368,01 лева, когато такъв бандерол се изисква по закон Закона за акцизите и данъчните складове - чл. 2 т.2: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“; чл. 4 т.1: „Акцизни стоки“ са стоките, посочени в чл. 2; чл.4 т.7 : „Бандерол“ е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, 3 закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“; чл. 12, ал.1 т.1: „Тютюн за пушене / за лула и цигари / е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка“; чл.

64, ал. 1: „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 1 5 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка“ и чл. 64 ал.4:

„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“ и чл. 28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като случаят е немаловажен за което се предвижда наказание Лишаване от свобода от 1 /една/ до 6 /шест/ години и глоба до 10 кратният размер на пазарната цена на разпространяваните стоки, както и с лишаване от права по чл. 37 ал.1 т.7 от НК

Деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл.

Обвиняемият З. А. З. е съзнавал общественоопасния характер на това което върши, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

За гореописаното деяние по чл. 234 ал.1 пр.2 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл.

55 ал.1 т.1 от НК подсъдимият З. А. З. се признава за виновен, като приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК - „лишаване от свобода“ за срок от 7/седем/ месеца, което изтърпяване по реда на чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/.

Страните се споразумяха на обв. З. А. З. да не се възлагат възпитателни грижи през време на изпитателния срок.

На основание чл. 55 ал.З от НК страните се споразумяха на обвиняемия З. З. да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 55 ал.З от НК страните се споразумяха на обв. З. да не се налага по - лекото наказание Лишаване от права по чл. 37 ал.1 т.7 от НК.

4

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобрението му от първоинстанционния съд с определение по чл.384 НПК е окончателно, има последици на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на обжалване.

Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че на 24.05.2022 г. в къща, находяща се в *** Б. И. З. в съучастие като съизвършител със З. А. З. държала акцизни стоки без бандерол - 15 579 кг. тютюн за пушене на обща стойност 3661,07 лева и обща стойност на дължимия акциз 2368,01 лева, когато такъв бандерол се изисква по закон Закона за акцизите и данъчните складове - чл. 2 т.2: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“; чл. 4 т.1: „Акцизни стоки“ са стоките, посочени в чл. 2; чл.4 т.7 : „Бандерол“ е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“; чл. 12, ал.1 т.1: „Тютюн за пушене / за лула и цигари / е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка“; чл.

64, ал. 1: „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка“ и чл. 64 ал.4:

„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“ и чл. 28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като случаят е немаловажен, за което се предвижда наказание Лишаване от свобода от 1 /една/ до 6 /шест/ години и глоба до 10 кратният размер на пазарната цена на продаваните стоки, както и с лишаване от права по чл. 37 ал.1 т.7 от НК.

Деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл.

Обвиняемата Б. И. З. е съзнавала общественоопасния характер на това което 5 върши, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.

За гореописаното деяние по чл. 234 ал.1 пр.2 вр. чл. 20 ал.2 НК подсъдимата Б. И. З. се признава за виновна, като за извършеното престъпление, като приема да й бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК - „лишаване от свобода“ за срок от 7/седем/ месеца, което изтърпяване по реда на чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/.

Страните се споразумяха на обв. Б. И. З. да не се възлагат възпитателни грижи през време на изпитателния срок.

На основание чл. 55 ал.З от НК страните се споразумяха на подс.