Решение № 196 от 27.06.2025, Районен съд - Велинград

РЕШЕНИЕ

№ 196 гр. гр.Велинград, 27.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА при участието на секретаря ЦВЕТАНА Й. КОЦЕВА като разгледа докладваното от МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА Гражданско дело № 20255210100259 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 237 ГПК

Производството по делото е образувано по предявени от В. К. Х. с ЕГН **********, с адрес: гр. Велинград, чрез адв. Е. Б., АК Пазарджик, със служебен адрес: гр. Велинград, ул. „Стефан Попов“ № 5, против ВКТВ ЕООД с ЕИК 822106633, със седалище и адрес на управление: гр. Велинград, ул.

„Академик Иван Павлов“ № 1, представлявано от управителя Рени К.

Тренова, искове с правна квалификация по чл. 222, ал. 3 от КТ; чл. 224 КТ и чл. 128, ал. 1, т. 2 от КТ, с които моли да се осъди ответника да плати на ищцата следните суми: 9509,50 лв. обезщетение за пенсиониране по чл. 222, ал. 3 от КТ, ведно с мораторна лихва считано от 20.10.2024 г. до предяваване на настоящия иск в размер на 540, 06 лв.; 413,46 лв. обезщетение за неизползван отпуск, ведно с мораторна лихва, считано от 20.10.2024 г. до предявяване на иска в размер на 23,48 лв. и сумата от 878,92 лв. брутно трудово възнаграждение за месец октомври 2024 г., ведно с мораторна лихва, считано от 20.10.2024 г. до предявяване на иска, както и законна лихва върху главниците, считано от предявяване на иска до окончателно изплащане на сумите.

Ищецът твърди, че до 20.10.2024 г. е работила в ответното дружество, като със Заповед № 11/20.10.2024 г., когато било прекратено трудовото й правоотношение с ВКТВ ЕООД, поради придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст – чл. 328, ал. 1, т. 10 от КТ. Сочи, че към датата на прекратяване на трудовото правоотношение ответното дружество било начислило и следвало да заплати на 20.10.2024 г. претендираните по делото 1 суми. Твърди, че многократно била посещавала работодателят за получаване на дължимото й, но поради финансови затруднения й било отказано.

С молба с вх. № 2082/24.03.2025 г. ищцата уточнява, че е работила на трудов договор на длъжност „касиер“, считано от 20.08.2011 г. на пълно работно време – 8 часа.

Уговореното основно месечно трудово възнаграждение, считано от 01.01.2024 г. било 950 лв., както и допълнително – клас прослужено време 42% /от октомври/ в размер на 399 лв.

Твърди, че за месец октомври ищцата била отработила 13 работни дни.

Сочи, че обезщетението по чл. 222, ал. 3 КТ било формирано от 7 БТВ, както следва 6 ВТВ, тъй като ищцата е работила в ответното дружество преди пенсионирането си повече от 10 години без прекъсване и едно БТВ по колективен договор, като член а КНСБ. Претенцията за това обезщетение включвала 7 БТВ по 1358,50 лв., в които са включени основното трудово възнаграждение за седем месеца и клас прослужено време за същия период.

Претендира разноски.

В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, с който признава исковете. Признава, че дължи претендиранте суми на ищцата, но поради финансови затруднения не са могли да платят. Прави възражение за прекомерност на размера на адвокатското възнаграждение. Не сочи доказателства. Не претендира разноски.

Съдът, като се запозна с приложените и приети писмени доказателства, и изразеното искане на ищеца за постановяване на решение при признание на иска, намира за установено следното:

В първото открито заседание по делото, с оглед твърденията на страните и признанието на иска като безспорни са обявени всички факти, включени във фактическия състав на спорното право. Същевременно съдът намира, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки, препятстващи постановяване на решение при признание на иска, тъй като признатото право не противоречи на закона и на добрите нрави, а ответната страна признава право, с което може да се разпорежда. Следователно, налице са всички предпоставки за ангажиране отговорността на ответника, като същия дължи заплащане на процесните суми, поради което предявените искове са основателни и следва да бъдат уважени в пълен размер.

По разноските:

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати разноски, сторени от ищеца в настоящото производство в общ размер на сумата от 800 лв., представляваща възнаграждение за един адвокат, като възнаграждението е платено в брой, а договорът за правна помощ има характер на разписка. При този изход на делото, с оглед на уважаване на обективно съединените искове, ответникът трябва да бъде осъден по правилата на чл. 78, ал. 6, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК да заплати дължимите държавни такси и съобразно разпоредбата на чл. 2 от Тарифа за 2 таксите събирани от съдилищата по ГПК, които възлизат на общо 530,38 лв.

/или по иска с правна квалификация по чл. 222, ал. 3 от КТ – 380,38 лв., а за останалите обективно съединени искове по 50 лв. за всеки един от тях, сред които и иск за мораторни лихви върху главниците/.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ВКТВ ЕООД с ЕИК 822106633, със седалище и адрес на управление: гр. Велинград, ул. „Академик Иван Павлов“ № 1, представлявано от управителя Рени К. Тренова, ДА ЗАПЛАТИ на В. К. Х. с ЕГН **********, с адрес: гр. Велинград следните суми: 9509,50 лв. обезщетение за пенсиониране по чл. 222, ал. 3 от КТ, ведно с мораторна лихва считано от 20.10.2024 г. до предяваване на настоящия иск в размер на 540, 06 лв.; 413,46 лв. обезщетение за неизползван отпуск, ведно с мораторна лихва, считано от 20.10.2024 г. до предявяване на иска в размер на 23,48 лв. и сумата от 878,92 лв. брутно трудово възнаграждение за месец октомври 2024 г., ведно с мораторна лихва, считано от 20.10.2024 г. до предявяване на иска в размер на 49,92 лв., както и законна лихва върху главниците, считано от предявяване на иска – 18.03.2025 г. до окончателно изплащане на сумите.

ОСЪЖДА ВКТВ ЕООД с ЕИК 822106633, със седалище и адрес на управление: гр. Велинград, ул. „Академик Иван Павлов“ № 1, представлявано от управителя Рени К. Тренова, ДА ЗАПЛАТИ на В. К. Х. с ЕГН **********, с адрес: гр. Велинград, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сума в размер на 800 лева, представляваща разноски по делото за един адвокат.

ОСЪЖДА ВКТВ ЕООД с ЕИК 822106633, със седалище и адрес на управление: гр. Велинград, ул. „Академик Иван Павлов“ № 1, представлявано от управителя Рени К. Тренова, ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК дължимите държавни такси в размер на 530,38 лв., дължими на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Велинград, както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението, в частта му за присъденото трудово възнаграждение и обезщетение за работа на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му пред ОС Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 3