Разпореждане № 8 от 06.01.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№8 гр. Перник, 06.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20211700100449 по описа за 2021 година

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито разпоредително заседание по възз.гр.д. № 449 по описа на съда за 2021г., съдия Мария Милушева, като се запознах с докладваната молба, с искане за издаване на изпълнителни листа за суми присъдени в полза на молителя с постановен по делото осъдителен съдебен акт, за да се произнеса взех предвид следното:

Производството е по реда на чл. 404 и следващите от ГПК.

Образувано e по молба за издаване на изпълнителен лист, въз основа на осъдително решение на Пернишкия окръжен съд.

Съгласно чл. 406, ал. 1 от ГПК в настоящото производство, съдът издава изпълнителен лист когато установи, че актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно.

Безспорно постановения по делото съдебен акт Решение № 405 от 21.11.2021г. е сред актовете подлежащи на принудително изпълнение, посочени в чл. 404 т.1 от ГПК, същият е редовен от външна страна, постановен от съдия при ПОС и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания срещу ответника.

Доколкото с постановения съдебен акт ЗД „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК:121130788, с адрес: гр. София, 1407, р-н „Лозенец”, бул. „Черни връх” № 51Д е осъдено да заплати на адвокат И.В. Ю., с адрес на кантората: *** сумата от 2281,94 лева на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗА, представляваща адвокатско възнаграждение, съразмерно на уважената част от исковете, то в полза на последния следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.406, ал. 1 от ГПК и следва да бъдат издадени изпълнителни листа (в полза на ищцата и в полза на адв. Ю.), за което да се направи надлежна бележка върху акта.

Водим от изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на молителката ЕЛ. ИВ. Ш., с ЕГН: ********** , съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника в постановения по делото съдебен акт за следните суми:

Сумата от 65 000 лв. (шестдесет и пет хиляди лева), ведно със законна лихва от 26.04.2021г. до окончателното й изплащане, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки, страдания и неудобства, вследствие пътнотранспортно произшествие, състояло се на 16.01.2021 г. в град Перник, на кръстовището на паркинга, прилежащ към магазин „Кауфланд“ по посока ул. „Г. С. Раковски“, причинено виновно при управление на лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № РК***, за който автомобил е сключен договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите със ЗД „ЛЕВ ИНС"АД;

Сумата от 5992,00 лв. (пет хиляди, деветстотин деветдесет и два лева), представляваща обезщетение за имуществени вреди вследствие същото пътнотранспортно произшествие, в това число: за имплантирането на тотална безциментна тазобездрена става – „Сико“ – 3330 лева, за закупуването на ортопедичен сет – 100,00 лева и за поставяне на Систамед заключваща L-тибия плака 6.0/4.5.8-10 дупки, лява, дясна сума в размер на 2562,00 лева, ведно със законна лихва върху сумата от 3430,00 лева, считано от 26.04.2021г. и законна лихва върху сумата от 2562,00 лева, считано от 24.05.2021г., до окончателното изплащане на суми;

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на адвокат И.В. Ю., с адрес на кантората: *** , съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника в постановения по делото съдебен акт за сумата от 2281,94 лева на осн. чл. 38, ал.

2 от ЗА, представляваща адвокатско възнаграждение, съразмерно на уважената част от исковете.

ДА СЕ НАПРАВИ изпълнителни листа. надлежна бележка върху съдебния акт за издадените

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2