Протокол № 13707 от 06.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13707 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110123924 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

На именното повикване в 11,20 часа се явиха :

ИЩЕЦЪТ .. – редовно уведомен, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ..

– редовно уведомен,

ЮРК.вЪЛКОВА с пълномощно по делото представлява се от

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Л. Л. – редовно уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Ц. Ц. - редовно уведомен, явява се лично.

ЮРК.ВЪЛКОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Доклава молба на ищаца от 05.10.2022г., с която се поддържа ИМ, взима се отношение по съществото на спора, представят се писмени доказателства и въпросен лист към свидетеля Ц..

Юрк. Вълкова: Поддържам отговора на ИМ. Да се приеме молбата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото докладваната молба и приложения.

Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.

1

ЮРК.ВЪЛКОВА: Не възразяваме по доклада.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата САЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

В. Л. Л.: 57г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК.ВЪЛКОВА: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА САЕ

ИЗДАДЕ се РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

С. Ц. Ц.: 45г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл. 290 НК.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА Ц..

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА по горепосочения въпросен лист на ищеца:

2021г. бях паркирал на паркинг в гр. София, ж.к. Хаджи Димитър собственото ми МПС Сузуки Гранд Витара. Под тежестта на сняг предполагам, се отчупи цялото дърво, от дънера, и се строполи върху колата ми. Това се случи около 10,00 ч. сутринта. Повредиха се - задната колонка на багажника, също се ожули задния калник. И до ден днешен не съм виждал служители на ответника да отстраняват маркирани като опасни дървета.

Падналото дърво не беше изсъхнало. В околността не съм виждал фирми за поддръжка на озеленяването.

НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. ВЪЛКОВА: Падналото дърво беше доста голямо, препречи целия път. Снегът беше пресен.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля сумата от 30 лв. внесен депозит.

ЮРК.ВЪЛКОВА: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.ВЪЛКОВА: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни. Претендираме деловодни разноски. Имало е усложнена зимна обстановка, поради което не считам, че на СО може да бъде вменена вина.

Имало е издадени указания за отстраняване на само едно дърво като опасно в района.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11,32 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3