Решение № 1519 от 05.11.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1519 гр. София, 05.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова при участието на секретаря Яна Огн. Лалова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20241100900476 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 517, ал. 3 ГПК.

Ищецът „Ф.И.А.“ ЕООД твърди, че по силата на частно правоприемство е титуляр на вземане срещу С.Д.Й., за което в полза на първоначалния кредитор „Централна кооперативна банка“ АД бил издаден изпълнителен лист от 10.07.2015 г. по ч.гр.д. № 136/2015 г. по описа на РС гр. Кула. Поддържа, че по молба на „Централна кооперативна банка“ АД било образувано изп.д. № 495/2015 г. на ЧСИ В.Т. гр. Видин, по което дело поради прехвърляне на вземането с договор за цесия от 29.12.2020 г. бил конституиран като взискател на мястото на „Централна кооперативна банка“ АД. В хода на изпълнението бил наложен запор върху дяловете на Й. от ответното дружество и ищецът бил овластен от съдебния изпълнител да предяви иск за прекратяване на ответника. Ищецът поддържа, че до настоящия момент вземането му не е погасено, поради което моли съда да прекрати дружеството ответник.

Претендира разноски.

Ответникът „А.Д. 11“ ЕООД не депозира отговор в срок.

Съдът, като взе предвид събраните доказателства и възраженията на страните, намери следното:

С оглед разпоредбата на чл. 517, ал. 4 ГПК в тежест на ищеца по конститутивния иск е да докаже: 1. наличието на висящо изпълнително дело, по което е взискател, а длъжник е лице, притежаващо дялове от капитала на ответното търговско дружество; 2. че в рамките на предприето принудително изпълнение върху дяловете на длъжника съдебният изпълнител е връчил изявление на взискателя до дружеството за прекратяване на членственото правоотношение и че след изтичане на три месеца от връчването е овластил кредитора да предяви иск за прекратяване на дружеството.

Установява се, че между С.Д.Й. и „Централна кооперативна банка“ АД е 1 бил сключен договор за потребителски кредит от 24.09.2013 г., по който има непогасени вземания. С договор за цесия от 29.12.2020 г. „Централна кооперативна банка“ АД е прехвърлила на „Ф.И.А.“ ЕООД вземанията си срещу длъжника С.Д.Й., за принудително събиране на които е образувано изп.д. № 495/2015 г. на ЧСИ В.Т. гр. Видин. В хода на образуваното изпълнително производство е издадено Постановление за овластяване на взискателя за предявяване на настоящия иск за прекратяване на дружество „А.Д. 11“ ЕООД, чийто едноличен собственик е солидарният длъжник С. Й..

Ответникът не твърди и не доказва отрицателната предпоставка за основателност на иска – вземането на кредитора да е погасено. Видно от удостоверение за размера на дълга към 07.10.2024 г. по изп.д. № 495/2015 г. на ЧСИ В.Т. гр. Видин същият е в размер на 6 112,19 лева.

Предвид изложеното предявеният иск следва да бъде уважен.

По разноските:

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените от него разноски по делото за държавна такса и 150,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 517, ал. 4 ГПК „А.Д. 11“ ЕООД, ЕИК:

*******, по иск, предявен от овластения по изп.д. № 495/2015 г. на ЧСИ В.Т. гр. Видин взискател „Ф.И.А.“ ЕООД, ЕИК *******.

ОСЪЖДА „А.Д. 11“ ЕООД, ЕИК: *******, да заплати на „Ф.И.А.“ ЕООД, ЕИК ******* основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 200,00 лв. разноски.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на решението заверен препис да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на прекратяването в търговския регистър и назначаване на ликвидатор.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2