Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8914 от 07.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 8197/2023
Вид
Определение № 8914
Подписан
07.03.2023
Състав
МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8914 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно гражданско дело № 20231110108197 по описа за 2023 година

Молителят В. В. С., с ЕГН **********, от гр. София, чрез адв. С. Д. е подал срещу ***********, с ЕИК ******** – гр. София молба за обезпечение на доказателства по чл. 207 и сл. от ГПК.

Молбата е изпратена на ответника и същият е депозирал отговор, с който счита искането за обезпечение на доказателства за неоснователно.

Съдът счита, че е налице обезпечителна нужда поради изложените в молба вх. № 42318/15.02.2023г. обстоятелства, тъй като молителят счита, че определеното му от застрахователят обезщетение е недостатъчно за отстраняване на нанесените по процесния автомобил щети. Настъпилото ПТП и щетите по автомобила се установяват от представените от молителят документи, приложените към молбата, а именно: протокол за ПТП от 27.06.2022г.; ОПИС - ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ЩЕТА № 4000-5000-22-000407; отчет по сметка от 01.09.2022г. от Фи банк. Ответната страна не отрича обстоятелствата, удостоверени с посочените документи, но твърди, че щетите по автомобила са точно оценени и дължимото застрахователно обезщетение е заплатено.

С оглед основателността на искането за обезпечение на доказателства и на осн. чл. 208, във вр. с чл. 207 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 18.04.2023г. от 14:15 часа, за която дата да се призоват страните, пълномощниците им и вещото лице.

НАЗНАЧАВА комбинирана съдебно - техническа и оценителна експертиза, изпълнима от вещото лице инж. Атанас Димитров Атанасов, който след като направи оглед на лек автомобил марка „Лексус“, модел „НХ 300 X“, с регистрационен номер СВ 94 05 СН и се запознае с представените по делото документи, да даде заключение по следните въпроси:

1.Какви са причинените щети на лек автомобил марка „Лексус“, модел „НХ 300 X“, с peг. № 1

СВ9405СН, вследствие на причиненото на 27.06.2022 г., в гр. София ПТП с т. автомобил „ДАФ“ с per. № РА2830КС, с ремарке с peг. № РА8119ЕМ?

2.Каква е стойността на причинените щети на лек автомобил марка „Лексус“, модел „НХ 300 X“, с peг. № СВ 9405 СН, вследствие на причиненото на 27.06.2022г., в гр. София ПТП с т. автомобил „ДАФ“ с peг. № РА2830КС, с ремарке с peг. № РА8119 ЕМ, като се включат труд, части и боядисване?

3.Има ли щети на л.а. марка „Лексус“, модел „НХ 300 X“, с peг. № СВ9405СН, непосочени в описа, извършен от застрахователя и ако има - да ги посочи.

4.Каква е стойността, необходима за възстановяването на възникналите вследствие на процесното ПТП увреждания по МПС марка „Лексус“, модел „НХ 300 X“, с рег.№ СВ 9405 СН, изчислена по средни пазарни иени към датата на ПТП, със средни пазарни стойности на алтернативни части?

5.Каква е стойността, необходима за възстановяването на възникналите вследствие на процесното ПТП увреждания по МПС марка „Лексус“, модел „НХ 300 X“, с рег.№ СВ 9405 СН, изчислена по експертна оценка на застрахователя ?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата в размер на 370 лв., от които 300 лв. платими от молителят и 70 лв. платими от ответника, в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение.

Препис от определението да се изпрати на двете страни, препис от отговора на ответника /становище вх. № 50993/23.02.2023г./ да се изпрати на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2