Решение № 1111 от 13.03.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1111 гр. Пловдив, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Д. Димитров при участието на секретаря Петя Г. Карабиберова като разгледа докладваното от Георги Д. Димитров Гражданско дело № 20235330110090 по описа за 2023 година намира за установено следното :

Субективно съединени искове с правно основание чл. 150 от СК, предявени от непълнолетната Е. Т. Д., действаща като непълнолетна лично и със съгласието на нейната ****** С. П. С., двете от гр. *****, срещу Т. П. Д. от гр. ***** за изменение на определената с Решение № ****г. по гражданско дело № *****г., по описа на Районен съд – гр. Пловдив издръжка от 220,00 лв. на 450,00 лв. месечно, считано от завеждане на иска, ведно със законните последици. Твърди се в молбата, че доходите на майката и изплащаната до момента издръжка от бащата, определена преди около 6 години, не са достатъчни за нуждите на детето. До момента от определяне на досегашния размер издръжка са изминали повече от 6 години, детето е ученик в 11-ти клас през учебната ****г. Участва в редица олимпиади, което е свързано и с повишени разходи. Необходими са и увеличени по размер средства за храна и дрехи. Ответникът е работоспособен, установил се е да работи от години във **** и можел да реализира доходи, от които да заплаща претендирания размер издръжка. Имал задължения към друг свой низходящ. Ищцата претендира разноски.

1

Ответникът чрез особения си представител по делото оспорва предявения иск. Ответникът имал и друго свое непълнолетно дете, на което дължал издръжка по закон.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

Не се спори по делото, а това е видно и от приложеното удостоверение за раждане на ищеца от ****г. , че ответникът е **** на непълнолетната ****. С влязло в сила Решение № *****г. по гражданско дело № *****г., по описа на Районен съд – гр. Пловдив, приложено по делото, ответникът е осъден да плаща на детето Е. 220,00 лева месечна издръжка, считано от *****г. Оттогава са изминали повече от 6 години. Детето сега е на 17 години.

Приложено е удостоверение от **** – гр. *** от****г., според което детето Е. учи там и през учебната *****г. е ученичка в ****, дневна форма на обучение.

Приложена е служебна бележка от ***** – гр. *****г., според която майката С. С. работи там като ***** и за периода от м юни ****г. до м. май *****г. включително е получила нетно трудово възнаграждение в размер на 2 160,19 лева месечно.

Приложено е уверение от ****г. от *** – гр. ****, според което другото дете на страните – А. Д. е студент там през същата учебна година в първи курс, редовна форма на обучение.

Приложен е и социален доклад, изготвен от Д“СП“ – гр. ******, който съдът кредитира като компетентно изготвен. Според доклада, Е. е родена от съвместното съжителство на страните и има по-голям *** – А. От 3-месечна възраст на детето Е. ***** е изчезнал от семейството заради множество натрупани дългове извън него. ***** не е изплащал и досегашната издръжка за детето. Към момента за Е. се грижи майката. Живеят в добре обзаведено жилище в гр. *****. Майката работи като ***** в гр. ****. През учебната *****г. Е. е ученичка в ***-ти клас в **** – гр. *****. Желае да започне шофьорски курсове.

Приложена е и Справка от ТД на НАП – гр. ******г. досежно доходите на страните по делото. Съгласно справката, майката работи в ******* с 2 основна месечна заплата от 891,00 лева и има на свое име 4 бр. недвижими имоти и 1 бр. МПС, а бащата няма данни за трудови правоотношения в България.

Ищцовата страна е ангажирала и гласни доказателства. От показанията на свидетеля на ищцовата страна Ц. Л. се установява, че се познават от 15 години с майката С.. И Е. познава. На Е. брат й е връстник на нейната дъщеря. Той е по-голям - на 20 години. С. я познавала покрай децата. Т. не го познава и никога не го е виждала, само е чувала за него. Е. е на 17 години, в момента е ученичка и учела

***** с *** език в *** клас.

Догодина й предстояло да завърши. Имала желание да учи стоматология и по този повод искала да започне допълнителни уроци. Към момента като извънкласни дейности знае, че ходела по български език и математика.

Мисли, че са 50 лева на час тези уроци. Това го знае по сведение на майката.

Веднъж седмично ходела по български и веднъж седмично по математика, т.е. 100 лева плащала майката за тези уроци. Освен уроците, Е. ходела на състезания, олимпиади по италиански език. В страната е ходила на състезание, защото била на национално ниво. Тези състезания се плащали, те са веднъж годишно. С. й казала: „Моите деца ходят без джобни на училище“, защото не може да им осигури. *** на Е., А., е студент втора година архитектура в *****, редовно обучение. Майката го издържала. Имал семестриални такси, които са задължителни, не знае колко са точно, но горе-долу издръжката му е над 1 200 лева месечно, отделно за Е.. А. там е на общежитие. С. е начална учителка в училището в квартала. Не може да каже точно какъв е размерът на месечната й заплата, но тя й е споделяла, че допълнително е поела клубове в училището за извънкласни дейности по рисуване, които й се заплащали. С. нямала други доходи.

Е. е в добро здравословно състояние, нямала тежки заболявания, които да налагат лечение. Знае, че имала проблем със зъбите, знае, че и били поставени брекети преди две-три години, които били платени от С.. С. живеела в едно домакинство с Е. и синът й, нямала друг съжител. Знае, че Т. не плащал издръжка. Полицията са го търсили и С. й е казвала, че при разпит от полицай, той е казал пред полицията, че работел във *** като ****. От С. нищо не знае за него, от други източници също не знае за него. Всичко, което казала за Д., го знаела от С.. Нямала представа какво е възнаграждението на Т.. С. й е казвала, че неговата средна надница е 200 3 евро на ден.

При тези обстоятелства съдът намира иска за доказан по основание – налице е изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 150 от СК, тъй като с оглед изминалия повече от 6 - годишен период от определяне на предишния размер на издръжката са нараснали нуждите на имащия право на издръжка. По отношение на възможностите на ищцата - същата може да осигури средства за издръжка на детето според възможностите си.

Работоспособна е, здрава е физически. В момента работи като учителка и има около 2 100,00 лева нетен месечен доход. Детето вече е в 11 - ти клас и има нужда от учебни пособия, от дневни пари за храна и облекло.

По отношение на възможностите на ответника. Същият е трудоспособен, работи във ***** според свидетелските показания, може да се труди и да осигури доход на себе си и на детето си. Няма данни да има заболявания, които да му пречат да реализира доход около средния за Европейския съюз, който в момента по данни на Евростат е около 1 440,00 евро. Дневната му надница е 200 евро като строител.

В настоящото производство следва да се извърши преценка на нуждите на детето и възможностите на родителите да осигуряват издръжка. Съгласно чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. При така установеното от фактическа страна относно нуждите и възрастта на детето Е., материалните възможности на родителите и изминалия над 6 - годишен период от определяне н досегашния размер на издръжката, съдът счита, че за издръжката на това вече 17 – годишно дете – момиче, са необходими и възможни средства в размер на общо 900,00 лева месечно. От тях бащата следва да заплаща 450,00 лева месечно, а останалите средства, заедно с ежедневните грижи по отглеждане и възпитание следва да се осигуряват от майката. Така – искът ще се уважи в пълен размер.

Увеличението на издръжката следва да се присъди от завеждане на иска – ****г. до навършване на пълнолетие от детето или до настъпване на друга установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката.

Издръжката ще се присъди ведно със законна лихва от падежа на всяка месечна вноска до окончателното изплащане. На основание чл. 78,ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати по сметка на ПРС държавна такса за 4 уважената част от иска в размер на 110,40 лева. Ответникът следва да бъде осъден и да заплати по сметна на Районен съд – гр. Пловдив в полза на бюджета на съдебната власт и сумата от 400,00 лева за особения си представител по делото.

Ищцовата страна е претендирала разноски. С оглед уважаването на иска в пълен размер и на основание чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата, в полза на пълномощника на ищцата ще се присъдят разноски в размер на 400,00 лева за адвокатски хонорар.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, постановена с Решение № ****г. по гражданско дело № *****г. по описа на Районен съд – гр. ****, която Т.

П. Д., ЕГН ********** от гр. ***** е осъден да заплаща на детето Е. Т.

Д., ЕГН **********, действаща като непълнолетна лично и със съгласието на неговата майка и законен представител С. П. С., ЕГН **********, двете от гр. ******, КАТО УВЕЛИЧАВА издръжката от 220,00 /двеста и двадесет / лева месечно на 450,00 /четиристотин и петдесет/ лева месечно, считано от *****г. до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на друга установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА Т. П. Д., ЕГН ********** от гр. ***** да заплати по сметка на ПдРС в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса върху увеличението в размер 110,40 /сто и десет лева и четиридесет стотинки/ лева, КАКТО И да заплати по сметка на ПдРС в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 400,00 /четиристотин/ лева за особения му представител по делото.

ОСЪЖДА Т. П. Д., ЕГН ********** от гр. ****** да заплати на АДВ. В. К. П. от АК –гр. ***** сумата от 400,00 /четиристотин/ лева – възнаграждение по чл. 38 от Закона за адвокатурата.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в 5 двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________ 6