Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 134 от 24.01.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 617/2022
Вид
Протокол № 134
Подписан
24.01.2023
В сила
24.01.2023
Състав
Светлана Кирилова Димова

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Сл., 24.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20222230200617 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят М. Л. К., редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат М. П. от АК – град Сл., надлежно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.

Свидетел пореден № 4, редовно призован, не се явява.

Свидетел пореден № 5, редовно призован, се явява лично.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Същото се намира в фаза на съдебно следствие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА в качеството на свидетел лицето Р. Н. Й..

1

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Р. Н. Й. на 27 г., българин, български гражданин, неженен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;

Предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИД. Р. Й.: През 2021 година работих като собственик и управител на заведение „Делийт“. Ние изобщо не работихме октомври месец 2021 година. Бяхме на бебе на мой приятел, тъй като му се роди дете бяхме на Каракачанската къща. След това, тъй като беше пандемия работеше до 23:00 часа заведението аз предложих да отидем в дискотеката да си продължим там. Ние бяхме към 30 човека. Отидохме в дискотеката и аз заключих предната и задната врата и си пуснахме музика. В един момент ми се обади комшията от съседното заведение и ми каза, че има полиция пред входа да отключа и аз отключих. Тогава влязоха и почнаха да правят проверка. Тогава дори касовите апарати не работиха. Всички пушиха вътре никой не излизаше навън. Нямаше сервитьорки в заведението само приятели бяхме и никой не обслужваше. Общо взето кой каквото вземеше това консумираше.

ВЪПРОН НА АДВ.П.: Връчвали ли са Ви на Вас наказателно постановление ?

ОТГ. НА СВИД. Р. Й.: Написаха ми акт, но наказателно постановление нямам. Имам акт за това, че на същата дата нарушавам заповед за това, че сме се събрали на закрито помещение и имам глоба в размер на 300 лева.

АДВ.П.: Нямам въпроси.

Със съгласието на адвокат П. съдът освободи свидетеля от залата.

АДВ.П.: Моля да отложите делото за разпит на неявилия се свидетел И. С..

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 21.03.2023 година от 09:30 часа, за която дата и час явилите се да се считат редовно призовани.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. Л. К. да се счита редовно призован чрез адвокат П. от АК – Сл..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ неявилия се свидетел И. С. С. чрез Началника на ОДМВР - Сл..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ РП – Сл..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________ Секретар: _______________________

3