Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 354 от 16.03.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 350/2026
Вид
Определение № 354
Подписан
16.03.2026
В сила
31.03.2026
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 · Наказателен кодекс
  • чл. 25 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 354 гр. Плевен, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

ГАЛИНА Б. ДИМИТРОВА заседатели: ДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА при участието на секретаря Даниела В. Тодорова в присъствието на прокурора Ч. Ал. Ш. като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно дело № 20264430200350 по описа за 2026 година

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА на чл. 306 ал. І т. 1 от НПК

Първоинстанционният съд е сезиран с предложение от Районна прокуратура – Плевен бъде извършено групиране по реда на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК на всички постановени спрямо осъдения М. М. К., ЕГН ********** и влезли в сила съдебни актове по НОХД № 378 от 2025 година по описа на Районен съд - Велико Търново, НОХД № 328 от 2024 година по описа на Районен съд - Севлиево и НОХД № 2095 от 2025 година по описа на Районен съд - Плевен - лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца при първоначален общ режим.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Плевен поддържа направеното предложение. Моли съда да групира присъдите по описания по-горе начин.

Осъденият М. К. нередовно призован, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат Л. И., Адвокатска колегия – Плевен. Последният моли съда да постанови определение съобразно изискванията на закона, като отложи ефективното изтърпяване на общото наказание с тригодишен изпитателен срок.

СЪДЪТ, като прецени доказателствата по делото и разпоредбите на 1 закона, намира за установено следното:

1. С Присъда на Районен съд - Велико Търново, постановена по НОХД № 378 от 2025 година по описа на същия съд на осъдения К. е наложено наказание 1 година лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок за деяние, извършено на 22.02.2025 година. Присъдата влязла в сила на 22.07.2025 година.

2. С Присъда на Районен съд - Севлиево, постановена по НОХД № 328 от 2024 година по описа на същия съд на осъдения К. е наложено наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок за деяние, извършено на 08.07.2023 година. Присъдата влязла в сила на 13.10.2025 година.

3. С Присъда на Районен съд - Плевен, постановена по НОХД № 2095 от 2025 година по описа на същия съд на осъдения К. е наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок за деяние, извършено на 18.02.2025 година. Присъдата влязла в сила на 05.02.2026 година.

В подкрепа на горните факти са приложените по делото бюлетин за съдимост и заверени преписи от изброените по-горе наказателни общ характер дела.

От гореизложеното е видно, че предложението на Районна прокуратура – Плевен е основателно.

СЪДЪТ счита, че на основание чл. 25 ал. І във вр. с чл. 23 ал. І от НК на осъдения М. М. К., ЕГН ********** следва да бъде определено и наложено едно общо най-тежко наказание по постановените спрямо същия и влезли в сила съдебни актове по НОХД № 378 от 2025 година по описа на Районен съд - Велико Търново, НОХД № 328 от 2024 година по описа на Районен съд Севлиево и НОХД № 2095 от 2025 година по описа на Районен съд - Плевен лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца.

Деянията по присъдите в горната група са извършени в периоди от време преди да има постановена и влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което на осъдения К. следва да се извърши групиране на присъдите по посочения по-горе начин в съответствие с правилата на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК.

2

СЪДЪТ не възприе за основателни доводите на Районна прокуратура – Плевен, че общото наказание следва да бъде изтърпяно ефективно от страна на осъденото лице. Като съобрази конкретната степен на обществена опасност на отделните деяния, ниската такава на личността на дееца, младата му възраст, СЪДЪТ намери, че спрямо същия целите на наказанието, предвидени в разпоредбата на чл. 36 от НК могат да бъдат постигнати и посредством института на условното осъждане. Ето защо, СЪДЪТ намери, че ефективното изтърпяване на така определеното на осъдения К. общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца следва да бъде отложено на основание чл. 66 ал. І от НК с тригодишен изпитателен срок.

Водим от горното и на основание чл. 306. ал. І т. 1 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 25 ал. І във вр. с чл. 23 ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения М. М. К., ЕГН ********** едно общо наказание по постановените спрямо същия и влезли в сила съдебни актове по НОХД № 378 от 2025 година по описа на Районен съд - Велико Търново, НОХД № 328 от 2024 година по описа на Районен съд - Севлиево и НОХД № 2095 от 2025 година по описа на Районен съд - Плевен, най-тежкото от тях, а именно: ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 25 ал. ІV във вр. с чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на осъдения К. общо найтежко наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Плевен.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3