Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4481 от 02.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 72948/2024
Вид
Определение № 4481
Подписан
02.02.2026
В сила
02.02.2026
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 и 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 и 253 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4481 гр. София, 02.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20241110172948 по описа за 2024 година Производството е по чл. 129 и 253 ГПК.

В проведеното на 24.11.2025 г. открито съдебно заседание по делото адв.

П., процесуален представител на ответниците ****** П. В. и Г. П. М., е направила възражение, че спрямо представялватите от нея ответници не е налице петитум. С оглед горното съдът счита, че следва на адв. Й. Л. – П. от САК да се дадат указания, че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да посочи пепитум на исковата молба против ****** П. В. и Г. П. М..

С определение № 34582 от 20.08.2025 г. на осн. чл. 227 от ГПК в качеството на наследници на починалият ищец Д. В. М. с ЕГН ********** са конституирани наследниците му по закон, а именно:

1. И. Т. М. с ЕГН **********, от *********** – съпруга 2. Д. Д. М. с ЕГН **********, от ********** – син

3. М.

Е. М. с ЕГН **********, от ************ – внучка /дъщеря на починалия син ********** Д. М./

4. Л. И. М. с ЕГН **********, от ************ – съпруга на починалия син ********** Д. М./

5. И. В. М. с ЕГН **********, от ************ – внук /син на починалия син ********** Д. ***********/.

6. Л. В. М. с ЕГН **********, от ************ – внучка /дъщеря на починалия син ********** Д. ***********/, непълнолетна, действаща 1 със съгласието на своя законен представител – майка Л. И. М. с ЕГН **********.

По делото е постъпила молба № 380985 от 20.11.2025 г., с която Л. И. М. заявява, че не е наследник по закон на Д. В. М., тъй като сина му ********** Д. *********** е починал преди баща си, поради което не следва да бъде конституирана като ищец по делото, както и че с обявено на 25.09.2025 г. саморъчно завещание от 07.03.2024 г. Д. В. М. е завещал на внуците си И. В.

М. и Л. В. М. полагащите му се идеални части от общо 11 бр. наследствени поземлени имоти в ***********, с ЕГН **********, от **********, като са представени доказателства – саморъчно завещание, протокол за обявяване на саморъчно завещание, молба № 82879 от 26.09.2025 г. до съдията по вписванията, и удостоверение за наследници № ********** г., По делото е постъпила молба № 28023 от 29.01.2026 г., с която Л. И. М. и Л. В. М., непълнолетна, действаща със съгласието на своя законен представител – майка Л. И. М., в която заявяват, че последната е приела под опис наследството на покойния наследодател Д. В. М., като са представени доказателства – съдебно удостоверение № ****** г., издадено от СРС, 139 състав, както и решение № 609 от 12.01.2026 г., постановено по ч.гр. д. № 52499 по описа за 2025 г. на СРС, 139 състав.

Съдът счита, че следва да бъде заличена като ищец по делото Л. И. М. с ЕГН **********, от ************ – съпруга на починалия син ********** Д.

М., тъй като последният е починал преди своя баща Д. В. М..

Следва преписи от молба № 380985 от 20.11.2025 г., и молба № 28023 от 29.01.2026 г., ведно с приложенията към тях, да бъдат връчени на останалите наследници по закон на починалия Д. В. М. – И. Т. М., Д. Д. М., и М. Е. М., с указание, че следва в двуседмичен срок от получаването да дадат становище и да посочат оспорват ли завещанието, и приемането на наследството под опис, както и ако го оспорват – налице ли са съдебни производства в тази насока.

С оглед дадените указания и необходимостта от допълнителен срок за изпълнението им, следва насроченото за 16.02.2026 г. съдебно заседание да бъде отсрочено за разглеждане на друга дата, в достатъчно отделечен времеви период, като за това бъдат уведомени страните по делото.

Водим от горното съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА като ищец по настоящото гражданско дело Л. И. М. с ЕГН **********, от ************ – съпруга на починалия син ********** Д. М./.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от молба № 380985 от 20.11.2025 г., и молба № 28023 от 29.01.2026 г., ведно с приложенията към тях, на останалите наследници по закон на починалия Д. В. М. – И. Т. М., Д. Д. М., и М. Е. М., като УКАЗВА на същите, че следва в двуседмичен срок от получаването да дадат становище и да посочат оспорват ли завещанието, и приемането на наследството под опис, както и ако го оспорват – налице ли са съдебни производства в тази насока.

ОТСРОЧВА насроченото открито съдебно заседание на 16.02.2026 г. и НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 27.04.2026 г. от 09.30 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3