Определение № 1104 от 10.10.2024, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1104 гр. Русе, 10.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Магардичиян като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Гражданско дело № 20234500100669 по описа за 2023 година

Т. И. Х. е предявил срещу Прокуратурата на Република България иск по ЗОДОВ.

С Разпореждане № 3032 от 21.11.2023 съдът е оставил исковата молба без движение като е дал указания за отстраняване на нередовностите й.

С Определение № 1060 от 10.11.2023г по гр.д.№ 669/23 по описа на РОС съдът, на основание чл.94 ГПК вр чл.21,т.3 ЗПП е предоставил правна помощ на ищeца Т. И. Х.. До настоящият момент съдът е назначил и освободил седем адвоката, определени от АК-Русе да осъществяват процесуалното представителство на ищеца по делото. Това се е наложило по искане на адвокатите като същите са сочили като основание противоречието с ищеца относно линията на защита по делото. Самият ищец многократно е изразявал недоволството си от тези адвокати и дори е искал за част от тях да бъдат освободени от съда.

Настоящият докладчик е извършвал в срок всички допустими от закона процесуални действия, свързани с предоставената на ищеца правна помощ.

Ход на делото не може да бъде даден без да бъде назначен адвокат, който да осъществява процесуалното представителство на ищеца. Съдът е давал възможност и на ищеца да сочи адвокат, който да бъде посочен на АК-Русе и да бъде назначен като процесуален представител, но същият не е сторил това.

Съдия-докладчикът няма правомощия да наказва адвокати от АК-Русе, нито да отправя искане същите да бъдат глобени от Председателя на АК-Русе.

Независимо от това в съдебните си актове до АК-Русе съдът е обръщал внимание на АК-Русе, че следва да се направи съответната организация, така че ищецът да получи реална правна помощ, каквато му е предоставена от съда.

Не са налице никакви действия на съдия-докладчика, които да сочат обстоятелствата, визирани в молба от ищеца вх.№ 10936 от 09.10.2024г, но с оглед породилото се у ищеца съмнение в безпристрастността на съда при разглеждане на гр.д.№ 669/23 по описа на РОС, съдия-докладчикът намира, че следва да се отведе.

С оглед изложеното и на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

РОС.

ОТВЕЖДАМ се от разглеждане на спора по гр.д.№ 669/23 по описа на Делото да се докладва за разпределянето му на друг съдия-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2