Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 665 от 09.07.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 55/2025
Вид
Протокол № 665
Подписан
09.07.2025
В сила
09.07.2025
Състав
Сийка Златанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 144, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 665 гр. Смолян, 09.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20255440100055 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът Н. Н. В. не се явява. Представлява се от адв. О., редовно упълномощена.

Ответното дружество **** АД, редовно призовано не изпраща процесуален представител.

Постъпила е писмена молба от процесуалния представител на ответника *** АД юриск. ***, с която моли делото да бъде гледано в тяхно отсъствие. Не възразява относно срока на представяне на заключението от вещото лице. В случай, че от ищеца бъдат наведени нови фактически твърдения, моли на осн. чл. 144, ал. 1 ГПК да им бъде предоставена възможност за становище, както и за ангажиране на допълнителни доказателства.

Ответното дружество ***ЕООД, редовно призовано не изпраща процесуален представител.

От процесуалния представител на ответника *** ЕООД юриск. *** е постъпила писмена молба, с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Не възразява относно срока на представяне на заключението от вещото лице. В случай, че от ищеца бъдат представени нови доказателства или други искания, бъдат наведени нови фактически твърдения, моли на осн. чл. 144 ГПК да им бъде предоставена възможност за становище по тях и даден срок.

Вещото лице К. налице.

Заключението е депозирано на 30.06.2025 г.

Адв. О. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Адв. О. - Моля да се пристъпи към изслушване на заключението от вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

Е. К. К. - ****

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице К. - Поддържам представеното заключение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице К., на която да се изплатят 200 лв. от внесения депозит.

Адв. О. - Във връзка с изслушаното заключение на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска срещу ***** АД се счита предявен за сумата от 134.83 лв., а иска срещу **** ЕООД се счита предявен за сумата 358.08 лв.

Съдът счита искането за основателно, поради което и на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове, като иска срещу ответника **** АД се счита предявен за сумата от 134.83 лв., а иска срещу ответника ***ЕООД се счита предявен за сумата 358.08 лв.

Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноските.

СЪДЪТ ПРИЕ представените списъци за разноски на страните.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. О. - Моля да уважите исковете и ни присъдите направените разноски, съобразно представения списък.

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 08.08.2025 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:30 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2

3