Разпореждане № 1607 от 20.03.2025, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1607 гр. Пловдив, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев като разгледа докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело частен характер № 20245330205727 по описа за 2024 година и установи:

Производство по реда на чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК .

С Тъжба вх. № 109632 / 25.10.2024 година И. Н. Я., ЕГН **********, с адрес: ***, повдига обвинение срещу Н. П. Д., ЕГН **********, с адрес: ****, за престъпление по чл. 147 от НК.

С Разпореждане рег. № 547 / 30.01.2025 година при упражняване на правомощието си да посочи правната квалификация със задължението да уточни и поправи при необходимост погрешна формулировка на обвинението Съдът оставя Тъжбата без движение, тъй като е констатирано, че тя не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК.

От изложените в Тъжбата сведения може да се счете, че тъжителят узнава за твърдяното деяние в преклузивния шестмесечен срок, т. е. спазено е изискването на ал. 3 от посочения текст на НПК, но по силата на ал. 1 на чл. 81 от НПК тъжбата трябва да съдържа освен данни за подателя и лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението, т. е. престъплението, извършено от обвиняемия; времето, мястото и начина на извършването му; пострадалото лице и размера на вредите, каквито са изискванията на чл. 246, ал. 2 от НПК за обвинителния акт.

В Тъжба вх. № 109632 / 25.10.2024 година, обаче, няма изложени основни елементи от състава на твърдяната клевета, като време и място на извършването й и същевременно не е посочено кои точно твърдения на Н. П.

Д. И. Н. Я. приема за засягащи доброто му име в обществото, или с тези думи, 1 които намира за отрицателни спрямо личността си, му се приписва престъпление, в който случай, ако се твърди приписване на престъпление, деянието следва да е конкретизирано също по време, място и обективни признаци на извършването му.

Отделно, тъжбата не е представена с екземпляр за лицето, срещу което се подава, нито са приложени доказателства за внасяне на дължимата държавна такса за разглеждане на делото – 12 лева по сметка на Районен съд - Пловдив.

По изложеното Съдът е оставил Тъжба вх. № 109632 / 25.10.2024 година без движение, като на тъжителя са посочени горецитираните нередовности и му е указано да ги отстрани, но това не е сторено в дадения срок, считано от датата, когато на И. Н. Я. лично е връчен съдебният акт от 30.01.2025 година (на 06.03.2025 година).

С оглед на горното и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 250, ал. 4 от НПК настоящият съдебен състав РАЗПОРЕДИ:

Прекратява наказателното производство по НЧХД № 5727 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив, образувано по Тъжба вх. № 109632 / 25.10.2024 година от И. Н. Я., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Н. П. Д., ЕГН **********, с адрес: ****, за престъпление с посочена квалификация по чл. 147 от НК.

Да се връчи копие от съдебния акт на тъжителя И. Н. Я..

Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в 7дневен срок от връчването по реда на Глава двадесет и втора от НПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2