Протокол № 532 от 03.04.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 532 гр. с., 03.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – с., VII СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов

Съдебни

Дора П. П. заседатели: Мариета Й. Карачивиева при участието на секретаря Христина П. П. и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20222230200861 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник адв. С. К. от АК с..

Частния обвинител, редовно призован се явява лично и с упълномощен повереник адв. Е. П. от АК с..

Свидетел пореден № 5, редовно призован се явява лично.

Свидетел пореден № 4 с постановено принудително довеждане е доведен в съдебно заседание.

За РП с. се явява прокурор Е. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

1

Съдът счете, че следва да бъде проведена очна ставка между свидетелите Д. С. С. и И. П. С. за което е отложено съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ в очна ставка свид. Д. С. С. и И. П. С..

Въпрос към двамата свидетели: Познавате ли се и в какви отношения сте помежду си?

Отговор на свид.С.: Познавам С.. Приятели сме.

Отговор на свид. С.: Познаваме се. В приятелски отношения сме.

Въпрос към двамата свидетели: На 25.05.2021г. в заведение „Чамбао“ били ли сте и ако да кой с кого е бил на маса?

Отговор на свид.С.: Аз бях с И. С. на една маса.

Отговор на свид. С.: В заведение „Чамбао“ бяхме на една маса с Д. С..

Въпрос към двамата свидетели: Видяхте ли подс. Г. М. да нанася удар на пострадалия К. С.?

Отговор на свид. С.: Аз не съм видял такова нещо.

Отговор на свид. С.: Видях, даже в показанията съм казал точно в коя страна го удря.

Съдът даде възможност на страните да задават въпроси на двамата съпоставени.

ПРОКУРОРЪТ: Моля при зададените въпроси от мен първо да отговаря И. С., а след това да отговаря Д. С..

Съдът променя реда за отговори на въпросите на прокурора, като първо следва да отговаря И. С., а след това Д. С..

Въпрос на прокурора към двамата свидетели: Когато беше удара от подсъдимия към пострадалия К. С. свид. Д. С. беше ли на същата маса със свидетеля И. С. в момента на удара?

Отговор на свид. С.: Д. беше с мен на една маса. И двамата бяхме обърнати натам, през цялото време ги гледахме и двамата.

2

Отговор на свид. С.: Бяхме на една маса, аз не съм видял удар. Не съм ставал от масата.

Въпрос към двамата свидетели от прокурора: След инцидента вечерта говорихте ли двамата за случилото се?

Отговор на свид. С.: Двамата коментирахме това което видях аз и той го каза, значи е видял след като го коментира.

Отговор на свид. С.: Не си спомням какво сме говорили, мина доста време. Говорихме с него, но дали за този случай не зная. За инцидента не сме си говорили.

Въпрос към двамата свидетели от прокурора: Казал ли е Д. С. и на С., че е видял подсъдимия да нанася удари на пострадалия?

Отговор на свид. С.: Д. многократно ми каза, че е видял удара, коментирахме го доста време след това и същата вечер. След това бяхме заедно.

Отговор на свид. С.: С И. какво коментирахме не зная. Няколко дни след това се видяхме с И. и К. и К. ми каза, че трябва да отида в полицията.

Не съм видял удара и няма как да го коментирам.

Въпрос от адв. К. към двамата свидетели: Пострадалият К. опитвал ли се е да въздейства за да кажете нещо, което не е вярно?

Отговор на свид. С.: Д. ми въздейства. Каза ми, че трябва да отида в полицията да кажа това, което не съм видял. Даде ми снимка на един лист какво трябва да кажа, каквото е казал той и аз отидох. Казах там това което ми каза той. При показанията ми ползвах листа, който той ми даде. Листа беше напечатан, аз го нося.

Отговор на свид. С.: По никакъв начин не е въздействал нито на мен нито на него. Той ме попита дали ще отида да кажа какво съм видял.

Присъствал съм на разговорите между К. и Д., защото с Д. сме били заедно.

Не съм чул да му въздейства по някакъв начин, да му предоставя лист и т.н.

Съдът даде възможност на двамата съпоставени да си зададат въпроси.

Свид. С.: Нямам въпроси.

Свид. С.: Нямам въпроси.

Поради изчерпване на въпросите съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА очната ставка между свидетелите Д. С. и И. С..

ПРОКУРОРЪТ: Имам искане за повторен разпит на К. С..