Акт от 13.08.2019, Районен съд - Белоградчик

Р Е Ш Е Н И Е

№ 13.08.2019 г. гр.Белоградчик

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Белоградчишкият районен съд втори състав

На тринадесети август две хиляди и деветнадесета година

В открито заседание в следния състав:

Районен съдия: Антон Антов

Секретаря Жанета Еленкова като разгледа докладваното от съдия Антов гр. дело № 227 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове за заплащане на неплатен наем с пр. осн. чл. 79 във вр. с чл. 232 ал.2 ЗЗД в р-р на 122.03лв. и мораторни лихви в/у неплатения наем с пр. осн. чл. 86 ал.1 ЗЗД в р-р на 165.10 лв.

В исковата молба, предявена от Столична

Община/СО/ - Район “Сердика” се излага: С настанителна заповед № 32/22.10.2003г. и договор за наем № 227Ж/17.11.2003г. ищеца е предоставил на ответника З.Ж.Й. имот-общинско жилище, находящо се в кв. “Орландовци”, ул. “..” № бл…, вх. ет…, ап. , състоящо се от една стая и общо ползване на кухня и сервизни помещения в съжителство със сестра и Й. Ж. А.

Ответника не е изпълнил задължението си по р-л ІІІ, т.3.3 от договора за наем да заплаща редовно дължимите наемни вноски в сроковете и начините регламентирани в приетата от СОС Наредба за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на СО. Неплатения от ответника месечен наем е в размер на 122.03лв. за периода 01.12.2006г. – 18.06.2007г. Договора за наем е прекратен със заповед № РД-0904-14/25.04.2007г., връчена на 26.04.2007г. и жилището иззето по съответния ред от ответника на 19.06.2007г.

Моли се ответника да бъде осъден да заплати неплатен наем с пр. осн. чл. 79 във вр. с чл. 232 ал.2 ЗЗД в р-р на 122.03лв. и мораторни лихви в/у неплатения наем с пр. осн. чл. 86 ал.1 ЗЗД в р-р на 165.10 лв. за периода 16.11.2006г. – 12.04.2019г.

Представя писм. доказателства, претендира разноски по делото.

Ответника не е подал в законния срок отговор на исковата молба. Редовно призован не се явява в с.з. на 13.08.2019г. при разглеждане на делото.

Предвид направеното искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника, в с.з. на 13.08.2019 г., съдът е приел, че няма процесуални пречки да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, при хипотезата на чл. 238, ал. 1 ГПК.

Съдът приема, че са налице всички законови предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, а именно : ответникът не е представил в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба, не се явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

От друга страна, ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника и е представил доказателства с исковата молба. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването му в с.з. /с връчването на разпореждането на съда, съобщението и призовката за насроченото с.з./

Съдът, приема, че е налице и предпоставката за постановяване на неприсъствен съдебен акт срещу ответника, предвидена в чл.

239, ал. 1, т. 2 ГПК – че иска е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Съдът приема, че представените от страна на ищеца доказателства, установяват по безспорен начин, че вземането на ищеца срещу ответника съществува в посочените в исковата молба размери. Представените с исковата молба доказателства установяват вероятната основателност на предявените искове.

При горните мотиви, съдът постановява неприсъствено решение срещу ответниците и уважава предявените искове, като предвид разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът не се мотивира по същество, а указва че решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид изхода на спора ответника следва да плати на ищеца направените по делото разноски в размер на 100.00лв. – държавна такса и 100.00лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И

Осъжда З.Ж.Й. с ЕГН ********** *** да заплати на Столична Община/СО/ - Район “Сердика”, бул. “Княгиня Мария Луиза” № 88 сумите : 122.03лв.

- неплатен наем за периода 01.12.2006г. – 18.06.2007г. - на осн. чл. 79 във вр. с чл. 232 ал.2 ЗЗД и мораторни лихви в/у неплатения наем за периода16.11.2006г. – 12.04.2019г. на осн. чл. 86 ал.1 ЗЗД общо в р-р на 317.37лв., ведно със законната лихва в/у главницата от 122.03лв., считано от 30.04.2019г. до окончателното и изплащане.

Осъжда З.Ж.Й. с ЕГН ********** *** направените по делото разноски в размер на 100.00лв. – държавна такса и 100.00лв.

– юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване съгл. чл. 239 ал.4 ГПК.

Районен съдия :