Определение № 119 от 25.03.2022, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 97/2022
- Вид
- Определение № 119
- Подписан
- 25.03.2022
- В сила
- 25.03.2022
- Състав
- ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА, ИСКРА ПЕНЧЕВА, ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.407 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 119 гр. Велико Търново, 25.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:
ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20224000500097 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ГПК вр. чл.407 ал.1 ГПК.
Постъпила е частна жалба от „Групама Застраховане“ ЕАД против Разпореждане № 35/ 19.01.2022 г. по В.гр.д. № 445/ 2021 г. по описа на ВТОС, с което съдът е постановил издаване в полза на С. И. М. на изпълнителен лист на основание невлязлото в сила осъдително решение на въззивния съд. Жалбата има за предмет разпореждането само в частта му, с която е издаден изпълнителен лист за присъдените разноски за двете инстанции в размер на сумата 4 446.20 лв. Жалбоподателят счита разпореждането в тази му част за незаконосъобразно, тъй като съдебното решение в частта за разноските има характер на определение и не подлежи на предварително изпълнение, а в случая актът не е влязъл в сила към датата на произнасяне на ВТОС поради законовата възможност за обжалването му. Моли да бъде отменено разпореждането в тази му част и издаденият изпълнителен лист относно разноските да бъде обезсилен.
Съдът констатира следното: Производството по В.гр.д. № 445/ 2021 г. по описа на ВТОС е приключило с осъдително Решение № 28/ 17.01.2022 г., съобщено на „Групама Застраховане“ ЕАД на 26.01.2022 г. Междувременно на 19.01.2022 г. С. И.
М. е депозирала молба за издаване на изпълнителен лист за присъденото й обезщетение – главница и лихви. С обжалваното пред настоящия съд разпореждане ВТОС е постановил издаване на изпълнителен лист не само за присъденото на М. обезщетение, но и за присъдените й разноски за двете инстанции. Въз основа на разпореждането е издаден изпълнителен лист № 4/ 20.01.2022 г.
1
При тази фактическа обстановка съдът намира, че ВТОС се е произнесъл извън заявената от молителя претенция, при което постановеният акт за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски е процесуално недопустим.
Разпореждането в тази му част следва да бъде обезсилено, както и издаденият въз основа на него изпълнителен лист.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Разпореждане № 35/ 19.01.2022 г. по В.гр.д. № 445/ 2021 г. по описа на ВТОС в частта му, с която съдът е постановил издаване в полза на С. И. М. на изпълнителен лист на основание невлязлото в сила осъдително Решение № 28/ 17.01.2022 г. за сумата 4 446.20 лв., представляваща сторените в двете съдебни инстанции съдебно-деловодни разноски и ОБЕЗСИЛВА издадения изпълнителен лист № 4/ 20.01.2022 г. само по отношение на тази сума.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2