Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 119 от 25.03.2022, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 97/2022
Вид
Определение № 119
Подписан
25.03.2022
В сила
25.03.2022
Състав
ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА, ИСКРА ПЕНЧЕВА, ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Велико Търново, 25.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20224000500097 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ГПК вр. чл.407 ал.1 ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Групама Застраховане“ ЕАД против Разпореждане № 35/ 19.01.2022 г. по В.гр.д. № 445/ 2021 г. по описа на ВТОС, с което съдът е постановил издаване в полза на С. И. М. на изпълнителен лист на основание невлязлото в сила осъдително решение на въззивния съд. Жалбата има за предмет разпореждането само в частта му, с която е издаден изпълнителен лист за присъдените разноски за двете инстанции в размер на сумата 4 446.20 лв. Жалбоподателят счита разпореждането в тази му част за незаконосъобразно, тъй като съдебното решение в частта за разноските има характер на определение и не подлежи на предварително изпълнение, а в случая актът не е влязъл в сила към датата на произнасяне на ВТОС поради законовата възможност за обжалването му. Моли да бъде отменено разпореждането в тази му част и издаденият изпълнителен лист относно разноските да бъде обезсилен.

Съдът констатира следното: Производството по В.гр.д. № 445/ 2021 г. по описа на ВТОС е приключило с осъдително Решение № 28/ 17.01.2022 г., съобщено на „Групама Застраховане“ ЕАД на 26.01.2022 г. Междувременно на 19.01.2022 г. С. И.

М. е депозирала молба за издаване на изпълнителен лист за присъденото й обезщетение – главница и лихви. С обжалваното пред настоящия съд разпореждане ВТОС е постановил издаване на изпълнителен лист не само за присъденото на М. обезщетение, но и за присъдените й разноски за двете инстанции. Въз основа на разпореждането е издаден изпълнителен лист № 4/ 20.01.2022 г.

1

При тази фактическа обстановка съдът намира, че ВТОС се е произнесъл извън заявената от молителя претенция, при което постановеният акт за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски е процесуално недопустим.

Разпореждането в тази му част следва да бъде обезсилено, както и издаденият въз основа на него изпълнителен лист.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Разпореждане № 35/ 19.01.2022 г. по В.гр.д. № 445/ 2021 г. по описа на ВТОС в частта му, с която съдът е постановил издаване в полза на С. И. М. на изпълнителен лист на основание невлязлото в сила осъдително Решение № 28/ 17.01.2022 г. за сумата 4 446.20 лв., представляваща сторените в двете съдебни инстанции съдебно-деловодни разноски и ОБЕЗСИЛВА издадения изпълнителен лист № 4/ 20.01.2022 г. само по отношение на тази сума.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2