Решение № 619 от 18.11.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 619 гр. Плевен, 18.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Административно наказателно дело № 20224430201688 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Н. Р. Н., с ЕГН ********** от ***, чрез адв. М.

М. от *** против НП № 22-0938-002418/08.08.2022г. на *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-Плевен, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са наложени: административно наказание глоба в размер на 200,00 /двеста/ лева и административно наказание лишаване от право да управлява МПС за 6 /шест/ месеца. Твърди се, че наказателното постановление е незаконосъобразно, поради което се моли неговата отмяна.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, представлява се от процесуалния си представител – адв. М. М. от ***, който ангажира и обосновава становище относно незаконосъобразност на атакуваното НП, като моли за неговата отмяна.

Ответникът по жалбата – *** Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВРПлевен, редовно призован, не изпраща представител и не ангажира становище по съществото на жалбата.

1

Съдът, като съобрази изложените в жалбата доводи, събраните по делото доказателства и Закона, констатира следното:

ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК И ОТ

ЛЕГИТИМИРАНО ЛИЦЕ, ПОРАДИ КОЕТО СЕ ЯВЯВА ПРОЦЕСУАЛНО

ДОПУСТИМА.

РАЗГЛЕДАНА ПО СЪЩЕСТВО СЕ ЯВЯВА ОСНОВАТЕЛНА.

АУАН Серия GA бл.№ 691458 от 05.07.2022г. е съставен на жалбоподателя Н. Р. Н. за това, че като водач управлявал в гр. Плевен на ул.

„Цар Самуил“ под Скобелев парк, с посока на движение към ул. „Хаджи Димитър“, лек автомобил „Дачия Логан“ с рег. № ***, (собственост на Р.К.

Н.а). Около 14:30 часа свидетелите В. К. Л. и Ц. В. В. – длъжностни лица при Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Плевен спрели жалбоподателя за проверка. В хода на проверката констатирали, че управляваното МПС е със служебно прекратена регистрация по чл.143, ал.15 от ЗДвП от дата 03.05.2022г.

В тази връзка, за констатираното мл.автоконтрольор Л. съставил на водача Н. Р. Н. горецитирания АУАН Серия GA бл.№ 691458/05.07.2022г., с който му вменил нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателя, като същият се е запознал със съдържанието на акта и го подписал без възражения. В законоустановения тридневен срок не е било депозирано писмено възражение по реда на чл.44, ал.1 от ЗАНН с приложени писмени доказателства.

Горната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите В. К. Л. и Ц. В. В., както и издадения въз основа на снетите обяснения АУАН Серия GA бл.№ 691458/05.07.2022г., приложен на лист 27 по делото; НП № 22-0938-002418/08.08.2022г. на ***а Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Плевен, ведно с разписка на л.7 от делото;

Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 01.08.2022г. на л.4-5 от делото; справка за нарушител/водач на л.8-13 от делото, както и заповед на Министъра на МВР на л.14-15 от делото всичките 2 неоспорени.

По повод извършеното от жалбоподателя нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП материалите във връзка с издадения АУАН са били изпратени в РП – гр. Плевен за образуване на досъдебно производство за извършено престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. С постановление от 01.08.2022г. РП – гр. Плевен е постановила отказ да се образува наказателно производство, поради липса на субективна страна.

Въз основа на съставения АУАН на 08.08.2022г. било издадено атакуваното НП, с което на жалбоподателя били наложени административни наказания за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП – глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

По същество с НП № 22-0938-002418/08.08.2022г. на *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-Плевен, на жалбоподателя Н. Р. Н. е вмеН. нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП за извършено нарушение на 05.07.2022г., съобразно който: „ По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата. ”. Съгласно чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“. Този ред е установен с Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. А съгласно § 6, т. 18а от 3

ЗДвП: „Регистрация“ е административно разрешение за превозното средство да участва в пътното движение, включващо идентификацията на превозното средство и издаването на табели с регистрационен номер.

НП обаче е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отмеН. поради това, че макар да е налице извършено административно нарушение от обективна страна, по смисъла на чл.6 от ЗАНН, тази разпоредба изисква не само да е нарушен реда на държавно управление /което е обективната страна на деянието/, но това да е било извършено виновно, т.е. да е налице и субективна страна. Видно от показанията на свидетеля Л., както беше посочено и по-горе, действително не се спори по делото, че процесното ППС – лек автомобил „Дачия Логан“ с рег. № *** е управлявано от жалбоподателя на процесната дата. Действително жалбоподателят е управлявал горецитираното ППС, чийто собственик е Р.К. Н.а , без същото към процесната дата да е било регистрирано по надлежния ред. Поради това е налице извършено административно нарушение от обективна страна. С оглед на установените факти по делото обаче, за да бъде ангажирана административнонаказателна отговорност на жалбоподателя, е необходимо деянието да е осъществено и от субективна страна.

Съдът кредитира гореописаните гласни и писмени доказателства като обективни и взаимнокореспондентни, логични, безпротиворечиви и съответни на останалия доказателствен материал, в конкретност акта за установяване на административно нарушение.

Съдът намира, че не е налице виновно поведение у ж-ля за извършване на процесното нарушение, изискуемо и съгласно разпоредбата на чл.7 от ЗАНН, било като умисъл или като непредпазливост като форма на вина. Жлят Н. Н. не е собственик на автомобила и в настоящия случай липсата на регистрация като обективно установено нарушение не е било видимо за него и като несобственик на автомобила, макар и да е бил водач, той по никакъв начин няма данни да е знаел за съществуването на този факт.

Поради описаното НП следва да бъде отмеН. като незаконосъобразно.

Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът РЕШИ:

4

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 22-0938-002418/08.08.2022г. на *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-Плевен, с което на жалбоподателя Н. Р. Н., с ЕГН ********** от ***, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са наложени: административно наказание глоба в размер на 200,00 /двеста/ лева и административно наказание лишаване от право да управлява МПС за 6 /шест/ месеца, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва по реда на АК пред

Административен съд – гр. Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщенията за постановяването му от страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5