Споразумение № 58 от 01.12.2021, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 615/2021
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 01.12.2021
- В сила
- 01.12.2021
- Състав
- Стоян Георгиев Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.3, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. , 01.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20211220200615 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Шапкова.
Обвиняемият лично се явява и с адвокат Ш., редовно упълномощен.
Прокурор Шапкова: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
В. К. Б. - роден на ********г. в гр.Г. Д., обл. Бл., с постоянен адрес в гр.Г. Д., ул. „Г. Х.“ №**, обл.Благоевград, неженен, неосъждан, със средно образование, служител във фирма „Н. к.“ гр.Бл., б., б. гр., ЕГН – **********.
Прокурор Шапкова: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
Адвокат Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля 1 да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Обвиняемият В. К. Б. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На ******* год., около 16.00 часа, в гр.Г. Д., по улица „Д.“, обл.Бл., е управлявал моторно превозно средство - собственият си лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г.“ с табели с регистрационен номер *******, след употреба на наркотично вещество -амфетамин.
- престъпление по чл. 343б, ал.3, пр.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Предаденият с протокол за доброволно предаване лек автомобил марка и модел „Ф. г. с рег.№ *******, ведно с контактен ключ за него да се върне на собственика му В. К. Б. от гр.Г. Д.обл.Б..
Направените по делото разноски в размер на 311.00лв. са за сметка на обвиняемият.
На обвиняемият В. К. Б. за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3, пр.1 от НК, на основание чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „ЛИШ АВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на споразумението, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 250.00лв.
На основание чл.343г от НК на обвиняемият В. К. Б. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6/шест /месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява 2 това право.
На обвиняемият В. К. Б., не се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67 от НК.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Мария Шапкова/
/АДВ. Р./
ОБВИНЯЕМ:
/ В. К. Б. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград град Гоце Делчев и защитника на обвиняемият В. К. Б., с постоянен адрес в гр.Г. Д., ул. „Г. Х.“ №**, обл.Бл., с ЕГН – **********.
Осъжда обвиняемият В. К. Б., с постоянен адрес в гр.Г. Д., ул. „Г. Х.“ №**, обл.Бл., с ЕГН – ********** да заплати в полза на ОДМВРБлагоевград сумата в размер на 311.00 лв, представляваща разноски по делото на ДП, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Връща лек автомобил марка и модел „Ф. г.“ с рег.№ ******, ведно с контактен ключ за него на собственика му В. К. Б. от гр.Г. Д.,обл.Бл., ул. „Г.
Х.“ №**, обл.Благоевград, с ЕГН – **********.
3
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемия В. К. Б., с постоянен адрес в гр.Г. Д., ул. „Г. Х.“ №**, обл.Бл., с ЕГН – **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4