Определение № 1984 от 22.04.2025, Върховен касационен съд

Съд: Върховен касационен съд
Дело: Касационно частно гражданско дело 667/2025
Вид: Определение № 1984
Подписан: 22.04.2025
В сила: 22.04.2025
Състав: Владимир Йорданов, Хрипсиме Мъгърдичян, Димитър Димитров

Цитирани разпоредби

чл.255 и сл. · Граждански процесуален кодекс
чл.257, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1984 гр. София, 22.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове:

Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян като разгледа докладваното от Владимир Йорданов Частно касационно гражданско дело № 20258003100667 по описа за 2025 година

Производството е по чл.255 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на К. Г. Т. от 17.02.2025 г. с искане за определяне на подходящ срок за конституиране на Прокуратурата на Република България като контролираща страна по в.гр.д. № 57/2025 г. на Великотърновския апелативен съд, образувано по негова въззивна жалба срещу решение по гр.д. № 246/2024 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлен негов иск по чл.2б ЗОДОВ.

Молбата е неоснователна поради следното:

Прокуратурата на Република България (ПРБ) е участвала в производството по гр.д. № 246/2024 г. на Великотърновския окръжен съд (ВТОС).

Препис от въззивната жалба на К. Г. Т. и е изпратен на 13.01.2025 г.

Въззивната жалба е изпратена на Великотърновския апелативен съд (ВТАС) на 05.02.2025 г.

На 18.02.2025 г. докладчикът по гр.д. №57/2025 г. на ВТАС е постановил изрично разпореждане, с което е констатирал, че ПРБ е участвала като контролираща страна в първоинстанционното производство, поради което е страна и във въззивното производство, за което е нарочно уведомена и призована, поради което молбата на К. Г.

Т. за нарочно определение за конституиране на ПРБ като контролираща страна в първоинстанционното производство е неоснователна.

Или: не е установено неизвършване на дължими от съда действия. Действието, чието извършване се иска, е извършено.

Воден от изложеното и на основание чл.257, ал.2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молбата на К. Г. Т. с вх.№ 1054/17.02.2025 г. за определяне на подходящ срок за конституиране на Прокуратурата на Република България като контролираща страна по гр.д. № 57/2025 г. на Великотърновския апелативен съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________