Протоколно определение № 4241 от 22.07.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4241 гр. София, 22.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 3 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Маринкова при участието на секретаря Красимира Й. Динева и прокурора М. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Маринкова Частно наказателно дело № 20261100204639 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. Д. – редовно призован, доведен от Затвора - София се явява лично.

За него се явява адв. Д.М., с пълномощно по делото.

ЗА НАЧАЛНИКА на Затвора – София се явява С.М.., служител с юридическо образование, който представя заповед за упълномощаването му в днешното съдебно заседание от Началника на Затвора за днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Не възразяваме да бъде воден звукозапис за нуждите на протокола по това наказателно производство.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗГОТВИ звукозапис за нуждите на протокола.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани от съда с разпореждането за насрочване на делото материали от Затвора-София, справки и доклади.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на лишения от свобода въз основа на представена справка – формуляр за досие на същия, изпратена от Затвора.

1

Д. Б. Д. – роден на ******** г. в гр.София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни правата на лишения от свобода в рамките на настоящото производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на изброените лица.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ЗАТВОРА – С.М..: Представям и моля да приемете актуална справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода към днешна дата. Нямам други доказателствени искания.

ЗАЩИТАТА: Представям и моля да приемете представената от Д. Б. похвала. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателство.

ЗАЩИТАТА: Да се приеме справката от Затвора - София.

СЪДЪТ прилага представените справка от представителя на началника на Затвора и похвала от защитника на лишения за свобода Д.. По тяхното приемане ще се произнесе в края на съдебното следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271 до чл.

275 и на основание чл. 276 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с постъпила молбата, подадена от лишения от свобода Д. Б. Д., с искане за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието "Лишаване от свобода", което същият търпи към настоящия момент.

ЗАЩИТАТА: Поддържаме молбата. Нямам други искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ЗАТВОРА – С.М..: Приемаме, че молбата е основателна.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства, включително и представените такива в днешното съдебно заседание.

Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна.

На основание чл.286 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЗАЩИТАТА: Д. Б. е за първи път в местата за лишаване от свобода.

Началникът на затвора и ИСДВР са дали положително становище за поправяне, като изрично са изразили становище, че има данни за поправяне.

Планът на присъдата е изпълнен. Дефицитите в проблемите зони са преодолени в голяма степен, а рискът от рецидив и вреди е с променени стойности. Прогнозата за ресоциализация е благоприятна. Той няма наложени дисциплинарни наказания. Няма никакви нарушени по време на престоя си.

Спазва установените правила и проявява уважение към служителите. Без проблеми и конфликти с други лишени от свобода. Съвестно и отговорно изпълнява поставените му задачи и с положително отношение към трудовия процес, което се доказва и от представената днес похвала от фирмата, в която се дават добри характеристични данни и отзиви и изразяват съгласие да го вземат на работа веднага, на трудов договор.

Стойностите от оценката на риска от рецидив са намелени на ниски.

В проблемната зона умения за мислене, която такава останала към момента е написано, че е способен да разпознава проблемите си, може да ги разрешава по законосъобразен начин и да осъзнава последиците от действията си. Тоест налице са положителни помени в мисленето. С цели пет точки е намален риска в тази зона. Макар и да е написано, че тя е останала проблемна, моля да приемете, че този дефицит може да се преодолее с представеното съгласие от фирмата в която работи – да го наемат веднага на работа.

Той е с изградени трудови навици и има добри ресурси за ресоциализация. Жилищно е устроен и има образование, квалификация и подкрепа от близките си.

Не е на лек режим, предвид това, че присъдата е с малък размер и прогресивната система, за да бъде изпълнена, както е в чл. 98 ЗИНЗС, обикновено и обичайно е необходимо да мине през всички стъпки, тоест да бъде награден с 5 денонощия домашен отпуск, след което се сменя. Това в случая е неприложимо и неизпълнимо.

Считам и моля да премете, че е възможно да бъдат постигани в цялост целите на наказанието, извън местата за лишаване от свобода, чрез неговите ресурси за ресоциализация и възможността да започне работа веднага.

Видно от пробационния доклад е изразено становище, че предвид 3 остатъка от наказанието, е нецелесъобразно налагане на пробационна мярка.

Считат, че процесът на поправяне и превъзпитание е успешен и в тази връзка е изказано положителното становище от администрацията на затвора.

Общоизвестен факт е, че администрацията на затвора много рядко дава положителни становища, а в настоящия случай това е факт.