Споразумение № 401 от 30.10.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1829/2024
- Вид
- Споразумение № 401
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- Пламен Георгиев Ченджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 360 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 401 гр. Русе, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20244520201829 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Обвиняемият Р. О. У. /R.O.W./ - редовно призован, явява се лично доведен от ОЗ „Сл.арести“ - Русе и с адв. Л. В. от АК - Русе, служебен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе - редовно призовани, явява се прокурор С.
И..
Явява се преводач М. М. М..
СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл. 395-б НПК намира, че на последния следва да бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач от български език на арабски език и обратно на обв. Р. О. У. преводач М. М. М..
На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача М. М.
М. правата и задълженията му по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл. 142, ал.3 от НПК, като то обеща да превежда правилно.
1
ПРЕВОДАЧ М. М. М. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. Р. О. У. /чрез преводач/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272, ал.1 от НПК, при която се установи самоличността на обвиняемия чрез преводач:
Р. О. У. /чрез преводач/ – 25 г., роден на ********** г. в град Б., гражданин на СС.А.Р., притежаващ сирийски ЕГН: ***, женен, основно образование, неосъждан в границите на Република България.
М. М. М. - 65 г., б.гр., женен, неосъждан, без родство с обвиняемия , ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива искания.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора С. И. при Районна прокуратура - Русе и 2 защитника на обвиняемия Р. О. У. – адв. Л. В. от АК - Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
АДВ. В. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
О Б В . Р. О. У. /чрез преводач/ - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението.
Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. В. – Моля, да одобрите споразумението, което постигнахме с РП -Русе, същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на определението на съда.
ОБВ. Р. О. У. /чрез преводач/ – Отказвам писмен превод на определението на съда.
Запознат съм и съм съгласен с така представеното споразумение. Наясно съм с наказанието. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия, обвиняемия и преводач.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият Р. О. У. /R.O.W./ - роден на ********** г. в град Б., държава СС.А.Р., притежаващ сирийски ЕГН: ***, удостоверено е дубликат на сирийски акт за раждане № ***, издаден на 17.09.2024 г. от Министерството на вътрешните работи на СС.А.Р., архив град А., националност: сириец се признава за виновен в това, че:
- На 07.09.2024 г. в гр. Русе, на съвместен българо - румънски ГКПП „Дунав мост” Русе - Гюргево, трасе изход, за леки автомобили, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта - служители на ГКПП - ГПУ - Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини - престъпление по чл.
279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
ІІ. По чл.381, ал.З НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
За извършеното от обв. Р. О. У. /R.O.W./ престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.381, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 900 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието 4
„Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемия Р. О. У. /R.O.W./ през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на служители при ГПУ гр. Русе.
ІV. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Приобщеният като веществено доказателство по делото документ: 1 бр. дубликат на акт за раждане с № *** издаден на 17.09.2024г., се връща на Р. О.
У. /R.O.W./.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 114.84 лв. се възлагат на обвиняемия Р. О. У. /R.O.W./, който следва да заплати посочената сума по сметка на ГПУ- Русе при Регионална дирекция „Гранична полиция“ - Русе.