Протокол № 10937 от 08.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10937 гр. София, 07.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕЛИЦА В. ДАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110165307 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ ЗАД „АБ“ АД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ДЗ“ – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА заключение на САТЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТЬ връчи препис от заключението на процесуалния представител на ищеца.

1

Адв. Г. – Предвид произнасянето на съда в предходното съдебно заседание, моля да ни се възстанови внесения депозит за допуснатия ни свидетел, за което представям нарочна молба в днешното открито съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за възстановяване на внесения по делото депозит.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца сумата по внесения депозит за събирането на гласни доказателствени средства, съобразно представените по делото доказателства и днес представеното платежно нареждане с молба от открито съдебно заседание.

В залата се явява вещото лице Й. Д. Й..

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – автотехническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. Г. – Нямам Въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА се изплати внесения депозит.

ИЗДАДОХА се 2 броя РКО за сумата от 250,00 лв. и 150,00 лв.

Адв. Г. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г. – Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове. Считам, че същите бяха напълно доказани. Претендирам разноски, за които съм представил списък с молба от 08.03.2022 г.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:51 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3