Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 55 от 09.01.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 752/2022
Вид
Определение № 55
Подписан
09.01.2023
Състав
Симеон Симеонов Михов

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 55 гр. Бургас, 09.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Гражданско дело № 20222100100752 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по повод искова молба от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, представлявана от гл.комисар Николай Николов – директор, чрез процесуален представител гл.юрисконсулт Татяна Стойкова, отдел ПНО при ГДПБЗН – МВР, с адрес за призоваване: гр.Бургас, ул.

„Александър Велики“ № 37Б, РДПБЗН – Бургас против Община Несебър, представлявана от кмета Николай Димитров, с адрес: гр.Несебър 8230, ул. „Еделвайс“ № 10, да бъде прието за установено, че недвижим имот „учебен полигон“, находящ се в гр.Несебър, кв. „Черно море“ , съставляващ дворно място с площ от 5000 (пет хиляди) кв.м., при граници на имота: север – военно поделение; юг – военно поделение; изток – път и запад – военно поделение, е частна държавна собственост съгласно АЧДС № 3246/ 07.09.1998г., като имотът се владее и управлява от ГДПБЗН – МВР, както и да бъде осъдена да заплати направените по делото разноски. Приложени са писмени доказателства. Направени са нарочни искания.

Производството по делото е оставено без движение с разпореждане № 1602/ 23.05.2022г., с подробни указания, в т.ч. да бъде приложена скица на процесния имот. Част от указанията следва да се приемат за изпълнение с молба вх.№ 8066/ 09.06.2022г. В рамките на дадения срок обаче, който е изтекъл към 09.12.2022г. (датата на входиране на последната молба от ищцовата страна) и към настоящия момент, ищцовата страна все още не е изпълнила дадените указания. Не са приложени и доказателства за направени постъпки за преодоляване на отказа на АГКК да издаде такава скица (л.115).

При това положение исковата молба и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца, а производството по делото да бъде прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА исковата молба и приложенията на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдБургас в седмодневен срок от съобщаването му на ищцовата страна.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2