Разпореждане № 34834 от 18.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34834 гр. София, 18.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110145281 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

18.04.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На осемнадесети април две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 45281 по описа за 2021 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление, подадено от Етажната собственост на адрес: гр. София, ул. „Голо Бърдо“ № 20, вх. А, представлявана 1 от „Вход мениджър“ ЕООД, с ЕИК 203024670, с адрес: гр. София, ул. „Александър Стамболийски“ № 55, ет. 2, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против ЕЛ. ЯН. П., от гр. София, ул. „Голо Бърдо“ № 20, вх. А, ап. 11, за сумата от общо 310 лв., дължима по покана за доброволно изпълнение от 03.06.2021 г. и въз основа на договори за услуга от 15.04.2015 г. и от 01.01.2020 г. за периода от 01.10.2019 г. до 31.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.07.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

С разпореждане № 33546 от 22.11.2021 г. съдът е дал указания до заявителя за отстраняване на констатираните нередовности на направеното искане, съобщение за което е получено на 13.12.2021 г. от представител на заявителя.

В срока за отстраняване на констатираните нередовности заявителят не е изпълнил дадените от съда указания.

След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

В производството по реда на чл. 410 от ГПК не е необходимо прилагане на документи, като е достатъчно твърдение от страна на заявителя, че длъжникът не е изплатил определена сума, както и посочване на основанието, на което същата се претендира. В конкретния случай заявителят не е изпълнил дадените от съда указания за посочване на ЕГН на длъжника. От изготвената справка от НБД „Население“ се установява, че при извършена проверка липсват данни за запис в базата данни. Съобразно с чл. 411, ал. 1 от ГПК съдът следи служебно за подсъдността на повдигнатия пред него спор. В конкретния случай съдът не може да направи извод за наличието на компетентност за произнасяне по подаденото заявление с оглед липсата на справка за постоянен и настоящ адрес на длъжника, и относно конкретния длъжник с оглед липсата на данни за запис в базата данни. Неизпълнението на дадените от съда указания прави подаденото заявление нередовно, поради което и следва да бъде отхвърлено.

Ето защо и с оглед на гореизложеното съдът намира, че искането за издаване на заповед по реда на чл. 410 от ГПК следва да бъде отхвърлено.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, Р А З П О Р Е Д И :

ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение на Етажната собственост на адрес: гр. София, ул. „Голо Бърдо“ № 20, вх. А, представлявана от „Вход мениджър“ ЕООД, с ЕИК 203024670, с адрес: гр. София, ул.

„Александър Стамболийски“ № 55, ет. 2, против ЕЛ. ЯН. П., от гр. София, ул. „Голо Бърдо“ № 20, вх. А, ап. 11, за сумата от общо 310 лв., дължима по покана за доброволно изпълнение от 03.06.2021 г. и въз основа на договори за услуга от 15.04.2015 г. и от 01.01.2020 г. за 2 периода от 01.10.2019 г. до 31.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.07.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3