Определение № 248 от 13.05.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 248 гр. Варна, 13.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ характер № 20233100201577 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Постъпило е искане с вх. № 5520/29.02.2024 г. от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 от НПК да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Е. Ж. К. по НОХД № 1577/2023 г. по описа на Окръжен съд - Варна, които съгласно решение на НБПП № ВН-5077-2685/2024/31.01.2024 г. възлизат в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева.

Съдът, след като се запозна с исканията и с материалите по делото, установи следното:

Съдът дължи произнасяне по направеното искане за присъждане на направените разноски с постановяване на крайния си акт или с производството по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК в случай, че същите са установени и доказани по размер, като следва да извърши преценка дали подсъдимият е бил признат за виновен с влязъл в сила съдебен акт, дали назначеният служебен защитник се е явил в проведените съдебни заседания и дали е взел участие в тях, както и съответства ли посочената в решението на НБПП сума на фактическата и правна сложност на делото и осъществената защита и на размерите, определени с Наредбата за заплащане на правната помощ.

Наказателното производство е било образувано под НОХД № 776/2023 г., което е приключило със споразумение от 22.06.2023 г., с което обвиняемият Е. Ж. К. се е признал за виновен в това, че е извършил престъпления по чл. 354а, ал. 1 от НК и по чл. 253, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

1

С Решение № 439/23.11.2023 г. по н.д. № 757/2023 г. ВКС е възобновил производството и е отменил определението, с което е одобрено споразумението и с което производството е прекратено. Делото е върнато за ново разглеждане на ВОС и е образувано под № 1577/2023 г., приключило със споразумение, одобрено на 05.12.2023 г., с което обвиняемият Е. Ж. К. се е признал за виновен в това, че е извършил престъпления по чл. 354а, ал. 1 от НК и по чл. 253, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Като разгледа постъпилото искане с вх. № 5520/29.02.2024 г., съдът установи, че назначеният служебен защитник е взел участие в производството, а посоченият размер на възнаграждението е в определените с Наредбата предели. Съдът обаче намира, че не са налице основания за присъждане в полза на НБПП разноски за възнаграждение на адвоката.

Съгласно разпоредбата на чл. 189 , ал. 3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник. В настоящия случай е било инициирано производство пред ВКС по искане от главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното дело, което е приключило с решение в този смисъл поради допуснати нарушения на процесуалните правила от първоинстанционния съд.

След възобновяване на производството, делото е образувано под НОХД №1577/2023 г. и е приключило със споразумение, с което обвиняемият се е признал за виновен в извършването на престъпленията, в които е бил обвинен, но това се е наложило поради допуснатите нарушения при първото разглеждане на делото.

Поради гореизложеното, съдът намира, че не следва да се възлагат в тежест на лицето разноски, които са направени по производство, инициирането на което не е обвързано по никакъв начин от поведението на обвиняемия, а от допуснати нарушения на материалния закон и на процесуалните права, наложили повторното му разглеждане.

Водим от горното, основание чл. 306 , ал. 1, т. 4 от НПК и чл. 189 , ал. 3 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за присъждане на разноски от Национално бюро за правна помощ по Решение № ВН-50772685/2024/31.01.2024 г., с което е определено възнаграждение на адвокат Г. Х.

Г. за предоставена правна помощ на обвиняемия Е. Ж. К. по НОХД № 1577/2023 г. по описа на Окръжен съд – Варна в размер на 170 лева.

Препис от определението да се изпрати на Е. Ж. К. и на Националното бюро за правна помощ.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчване на преписа пред Апелативен съд – Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3