Решение № 723 от 10.10.2018, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………./…...10.2018 г. гр. Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в съдебно заседание при закрити врата, проведено на седемнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА при секретар Мая Иванова, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1114 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се развива по реда на чл. 625 и следващи от ТЗ.

ВОС е сезиран с молба от „СОФИЯ КОМЕРС

2011” ЕООД /в ликвидация/, представлявано от ликвидатора К.Н.Г., с искане да се открие производство по несъстоятелност против дружеството поради неплатежоспособност, в условия на евентуалност свръхзадълженост.

В молбата си дружество „СОФИЯ КОМЕРС

2011” ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, чрез ликвидатора твърди, че е с прекратена търговска дейност съгласно решение на ОС Варна по т.д. № 368/2016 г. поради смърт на управителя на дружеството, на осн. чл. 155 т.3 от ТЗ.

Заявява ликвидаторът, че е служебно вписан и е поканил кредиторите на дружеството да предявят вземанията си на 30.05.2017 г., но в законоустановения срок вземания не са предявени. Установил е ликвидаторът, че дружеството е преустановило плащания към НАП и задълженията по публични вземания са в размер на 176 995.83 лева. Сочи, че по данни, получени от банките, до които са изпратени запитвания, дружеството не разполага със средства да покрие разноски в производството по несъстоятелност.

Счита, че дружеството е неплатежоспособно, липсват активи по изисканите справки от ликвидатора от Агенция по вписванията, а няма данни и за притежавани МПС. Задълженията към НАП не са погасени на падежа. Отделно дружеството е декапитализирано и не може да изпълнява целите, за които е било създадено.

Предвид горното счита, че следва да се открие производство по несъстоятелност в хипотеза на неплатежоспособност, в условия на евентуалност при свръхзадълженост.

Правна квалификация на правата: чл. 630 ал.1 вр. чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ, в евентуалност чл. 630 ал.1 вр. чл. 742 ал.1 и чл. 607а ал.2 от ТЗ.

В съдебно заседание длъжникът не се представлява, редовно призован.

Съдът след съвкупен анализ на доказателствения материал по делото, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

„СОФИЯ КОМЕРС 2011” ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, гр. Варна е регистрирано в ТР на 19.10.2011 г. и е с вписана основна икономическа дейност от КИД: търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали, дейности с други отпадъци.

Поради смъртта на представляващия дружеството и в хипотезата на чл. 155 т.3 от ТЗ, с Решение № 417/07.06.2016 г. по т.д. № 368/2016 г. по описа на ВОС, дейността на дружеството е прекратена и обявено в ликвидация. Ликвидаторът е служебно назначен от Агенция по вписванията. Последният обявен по партидата на дружеството ГФО е за 2011 година. След тази дата не са заявявани от дружеството за обявяване следващи счетоводни отчети.

По делото не е проведена ССЕ поради невнасяне на определения от съда депозит.

Изискани са доказателства ТД на НАП

Варна за публични задължения, включително с посочване на основание за определяне на задълженията и техния размер, от КАТ за евентуални регистрации на МПС, от Служба по вписванията за налични недвижими имоти и наложени обезпечителни мерки върху същите.

Данните в горепосочената документация сочат на следното:

Дълготрайни материални активи:

От справката в Служба Вписвания Варна е видно, че дружеството не разполага с недвижими имоти. За периода 1993 г. до 26.07.2018 г. няма вписвания, отбелязвания и заличавания.

Справката от МВР Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Варна сочи, че на името на дружеството няма регистрирани ППС.

По последно обявения ГФО за 2011 г. няма отразени ДМА.

Краткосрочни активи:

По обявения ГФО по партидата на дружеството за 2011 г. е видно, че по баланс не е притежавало налични материални запаси, суровини и материали. В актива на баланса единствено е отразена положителна стойност по група IV Парични средства – 5000 лева в безсрочни сметки. Всички останали стойности в актива на баланса са нулеви. В пасива на баланса е отразена стойността н капитала – 5 000 лева, след приспадане на загуба общо за раздела 4 хиляди лева. Като краткосрочни задължения са отразени такива в размер на 1 000 лева. Всички останали стойности в пасива на баланса са нулеви. В отчета за приходи и разходи е отразен разход за възнаграждения 1 000 лева и загуба за периода 1 000 лева.

За следващите финансови години не са подавани отчети. След назначаване на ликвидатора същият е подал декларация за това, че дружеството не осъществява дейност през 2017 г.

Задължения:

При отсъствие на счетоводни записвания, единствено доказани за съда са публичните задължения.

От справката на ТД на НАП Варна е видно, че размерът на публичните задължения общо за главници и лихви към 26.07.2018 г. е в размер на 179 290.60 лева. Огромният размер е натрупан през 2013 г. задължения по декларации по ЗДДС за данъчни периоди м. 06.2013 г.

– м. 10.2013 г. Общо задълженията за косвени данъци са в размер на 114 864.29 лева главници и 58 698.98 лева лихви. Останалите задължения са по декларации образец 6/ДОО подадени в периода 2017 и 2018 г.

/вероятно от ликвидатора/.

За публични задължения към държавата е образувано изпълнително дело № 27400/2014 г. по описа на ТД на НАП Варна.

Публичният изпълнител е наложил запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, депозити, вложени вещи в трезори, съдържание на касети и суми, предоставени за доверително управление във всички търговски банки в страната. Задълженията не са отписани от партидата на „СОФИЯ КОМЕРС 2011” ЕООД като погасени по давност.

Анализ на икономическото състояние:

Съгласно чл. 608 от ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка, публично правно задължение, касаещо търговската му дейност, частно държавно вземане.

Неплатежоспособност може да е налице ако предприятието плаща частично или изцяло вземанията на отделни кредитори като неплатежоспособността е трайно и необратимо състояние на невъзможност да се погаси изцяло изискуемо задължение.

Като показател за състояние на неплатежоспособност винаги се изследват коефициентите за ликвидност като следва да се съобрази, че съществено отношение към преценка състоянието на неплатежоспособност имат най-вече показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност. Останалите коефициенти имат помощно значение и не могат да имат определящо такова за целите на несъстоятелността. Дори някои нямат отношение към платежоспособността като например рентабилността и ефективността на разходите, поради което и изобщо не се анализират.

Коефициентите за ликвидност представляват количествени характеристики на способността на предприятието да изплаща текущите си задължения с наличните текущи активи. Коефициентът за обща ликвидност съставлява съотношението между краткотрайните активи и краткосрочните задължения. От данните по счетоводния баланс за 2011 г.

/обявения по партидата на дружеството в ТР/ е видно, че за 2011 г. размерът на краткотрайните активи е 5 хиляди лева, при краткосрочни задължения хиляда лева, респективно коефициентът е значително над единица при норма около единица.

Касателно коефициента за бърза ликвидност същият изразява непосредствената готовност на предприятието да обслужва краткосрочните си задължения към кредиторите с по-бързо ликвидни краткотрайни активи – краткосрочни вземания, краткосрочни инвестиции и парични средства при показател в норма от единица. За 2011 година този показател по счетоводни данни в числителя се формира от паричните средства в размер на 5 000 лева. При краткосрочни задължения в размер на хиляда лева коефициентът е под препоръчителния от единица.

Както по-горе бе посочено дружеството, ако се съди от справката в ТД на НАП Варна за задължения от основния размер на задължения към фиска се натрупват в периода м. 06.2013 г. – м. 10.2013 г. След това задълженията са в периода на ликвидация през 2017 и 2018 година.

Ако се съди обаче както от ГФО за 2011 г. /от който не могат да бъдат извлечени данни за развивана търговска дейност/, такава предвид подадените СД по ЗДДС може да се отчете единствено за периодите м. 06 – м. 10.2013 г. За 2013 г. обаче ГФО няма подаван в ТР за публикуване.

Предвид изобщо отсъствието на данни за дейността след 2011 г. и предвид натрупващите се публично правни задължения към м. 10.2013 г., а и при липса на данни за достоверност на счетоводните записвания, при фактическо отсъствие на парични средства по банкови сметки и каса на дружеството, съдът приема, че предприятието не може с наличните краткотрайни активи да заплати задълженията си към фиска, най-вече натрупаните по СД по ЗДДС.

При тези стойности на коефициентите на ликвидност с оглед възникналите до края на 2013 г. и непогасени към момента задължения, съдът счита, че затрудненията на „СОФИЯ КОМЕРС 2011” ЕООД /в ликвидация/ безспорно са с траен и необратим характер при липсата на краткотрайни активи, достатъчни да се удовлетворят кредиторите.

Спрямо „СОФИЯ КОМЕРС 2011” ЕООД следва да се открие при горното производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, доколкото тази предпоставка е налице – невъзможност да се изпълни изискуемо парично задължение по публично държавно вземане.

Поради заявяване на предпоставката свръхзадълженост в условията на евентуалност, съдът не се произнася по същата.

Както съдът посочи, към м. октомври

2013 г. са натрупани основните задължения от дейността на дружеството.

Задълженията в 2016 г 2017 г. са в хода на производството по ликвидация и основно са формирани от сумите по декларации по ДОО, за здравно осигуряване и вноски в Универсален фонд.

Затова като се има предвид падежа на задължението по последно подадената СД по ЗДДС за данъчен период м. 09.2013 г., определен на осн. чл. 125 ал.5 вр. чл. 89 ал.1 от ЗДДС, а именно 14.09.2013 г., към която дата няма плащане нито на данъка по тази декларация, нито по предходните, то и именно тази дата следва да се определи за начална на неплатежоспособността като съдът счита, че това основание за откриване производство по несъстоятелност следва да се приложи.

С оглед липсата на данни от ГФО за наличие на парични средства към момента, съдът е приел, че имуществото на длъжника не е достатъчно за покриване задълженията както към кредиторите, така и разноските по несъстоятелността, поради което и с определение от 02.10.2018 г. е приканил кредиторите да предплатят минимални начални разноски в производството по несъстоятелност. В дадения от съда срок не е заявена готовност за това.

При установените факти, съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл. 632 ал.2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството, че с решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ търговеца длъжник не се заличава от търговския регистър, съдът приема, че имуществото на длъжника, което ще бъде открито след решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството по несъстоятелността, поради което и се налага да бъде постановена обща възбрана и запор върху същото.

Държавната такса в производството следва да се възложи в тежест на дружеството.

Производството по ликвидация ще бъде спряно.

С оглед горното и на основание чл. 632 ал.1 от ТЗ, съдът

Разпечатката съдържа 60 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3d1a4214-3437-49c3-a250-b279aeeefc73