Решение № 21162 от 21.11.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21162 гр. С., 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20231110142997 по описа за 2023 година

Предявени са от „Т.С.“ ЕАД осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД против наследниците на Л. А. З., а именно: ответниците З. С.

П. и А. С. Б., в качеството им на съсобственици на ½ всеки от процесния топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ул. „Б.“ № 15, вх. Б, ап. 29, аб. № ..., съгласно уточнителна молба вх. № 351100/06.12.2023 г., при условията на разделна отговорност, като сумите се разпределят, както следва:

1. за З. С. П. - в дял от 1/2 от общия дълг:

- сумата от 346,50 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 01.08.2023 г. до окончателното изплащане на вземането;

- сумата от 88,27 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 12.07.2023 г.;

- сумата от 8,36 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 01.08.2023 г. до окончателното изплащане на вземането;

- сумата от 2,13 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до 12.07.2023 г.

2. за А. С. Б. - в дял от 1/2 от общия дълг:

- сумата от 346,50 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 01.08.2023 г. до окончателното изплащане на вземането;

- сумата от 88,26 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 12.07.2023 г.;

- сумата от 8,37 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 01.08.2023 г. до 1 окончателното изплащане на вземането;

- сумата от 2,12 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.08.2020 г. до 12.07.2023 г.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците в качеството им на наследници на Л. А. З., респективно съсобственици на процесния имот въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Съгласно чл. 63, ал. 1 от ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди „При смърт на клиент – физическо лице, наследниците или лицето, придобило жилището по силата на договор за гледане и издръжка или по дарение, са длъжни да уведомят писмено продавача в срока по чл. 12, т. 12 /30-дневен срок/ чрез подаване на заявление за промяна на партидата.“. Твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за продажба на топлинна енергия е доставил за процесния период до посочения топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ул. „Б.“ № 15, вх. Б, ап. 29, аб. № ..., топлинна енергия като ответниците са използвали същата за процесния период, но не са престирали насрещно – не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за дялово разпределение, като в края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуването в интернет страницата на дружеството, като в тази твърди, че ответниците са изпаднали в забава.

Претендира и съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът А. С. Б. е депозирал в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор, с който оспорва изцяло исковите претенции. Оспорва качеството си на потребител на топлинна енергия, като твърди, че към процесния период нито е собственик, нито е ползвател на процесния имот и в тази връзка оспорва наличието на валидна облигационна връзка между него и ищеца. Оспорва, че за процесния период ищцовото дружество е имало валиден договор сключен с дружеството за дялово разпределение „Т.с.“ ЕООД. Прави възражение, че исковите претенции са погасени по давност.

Ответницата З. С. П., чрез назначения от съда по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител – адв. Й. С.-Ф. от САК, е депозирала отговор на исковата молба, с който оспорва по основание и размер исковите претенции. Оспорва наличието на валидно облигационно отношение между нея и ищцовото дружество. Оспорва ищцовото твърдение, че наследодателят на ответницата е била потребител, респективно клиент на топлинна енергия за битови нужди. Релевира възражение, че претендираните суми са погасени с изтичането на 3-годишния давностен срок по чл. 111, б. "в" от ЗЗД.

Третото лице помагач на страната на ищеца „Т.с.“ ЕООД не оспорва предявените искове.Представя писмени доказателства.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

Установява се по делото въз основа на договор за продажба на държавен недвижим имот от 26.10.1989год.,че Л. А. З. е придобила правото на собственост на недвижим имот гр. С., ул. „Б.“ № 15, вх. Б, ап. 29.

Съгласно Справка в НБД ,Л. А. З. е починала на 27.05.2022год. и нейни наследници по закон са З. С. П. и А. С. Б. ,низходящи.

Същевременно от представените по делото договор с № 10/2000год., сключен между ТЛП и ЕС на адрес: гр. С., ул.Б.,,бл.2,вх.Б се установява, че сградата, в която се намира и жилището е топлофицирана и се извършва дялово разпледеление.

2

Договора е сключен въз основа на решение по Протокол от 06.07.2000год. на ОС на ЕС ,за сключване на договор за услуга дялово разпределение с „Т.С.“ЕООД.

Ето защо следва да се приеме ,че за процесния период от 01.05.2019год. до 30.04.2021год. ,потребител на топлинна енергия за топлоснабдения имот с гр. С., ул. „Б.“ № 15, вх. Б, ап. 29 е била Л. А. З..

Видно от представените от ищеца с исковата молба съобщение към фактура от 31.07.2020год. и съобщение към фактура от 31.07.2021год. ,получател по същите е Л. А. З.

,т.е. при ищеца е открита партида на името на това лице за процесния топлоснабден имот ,с абонатен № ....

В този смисъл са разпоредбите на чл.150 и чл.153 от ЗЕ.

Според чл.150, ал.1 ЗЕ продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия. Съгласно чл. 153, ал.1 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3 от закона.

След смъртта на задълженото лице на 27.05.2022год. ,ответниците са негови наследници по закон при равни дялове,съгласно чл. 5 от ЗН.

Следователно последните ,съгласно чл.60 от ЗН са наследили и задължения към ищеца ,тъй като те са имуществени и като такива са наследими.Поради което и съдът приема, че ответниците отговарят за тях,съобразно дела ,който са наследили или за по ½ част.

За установяване факта на предоставяне на топлинна енергия в обема, съответстващ на претендираната цена /оспорен от ответника З. П. в писмения отговор/ е прието заключение на съдебнотехническата експертиза, съгласно което количеството топлинна енергия, постъпило в топлоснабдената сграда, се измерва чрез т. нар. общ топломер, монтиран в абонатната станция.

За периода от 01.05.2019год. до 30.04.2021год. не е осигурен достъп за отчет на водомер в имота ,като по време на отчетите са попълвани протоколи за неосигурен достъп.В имота се ползва топла вода ,но поради липса на водомер за топла вода ,разходът се изчислява на един брой потребител при норма от 140 литра за едно денонощие.

Топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация, е начислявана на база общата проектна мощност за отопление на сградата и денградусите за всеки отчетен период – по формула, посочена в Наредба№ 16-334 за топлоснабдяването. Изчисленото количество топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, е разпределено пропорционална на отопляемия обем на имотите по проект в сградата. Процесният имот има отопляем обем по проект 118м3,на която база се разпределя енергия,отдадена от сградна инсталация. Също така от експертизата се констатира, че през процесния период общия топломер в абонатната станция, както и средствата за търговско измерване, съобразно изискванията на Закон за измерванията, редовно, на всеки две календарни години, са преминавали на метрологични проверки за определяне на техническата им изправност и експлоатационна мощност, провеждани от лицензирани юридически лица. Установява се, че редовно са отчитани технологични разходи за сметка на ищеца.

С оглед на изложеното съдът приема, че за процесния период до топлоснабдения имот е доставяна топлинна енергия съобразно уговореното, като количеството на доставената енергия е разпределяно законосъобразно в съответствие с правилата на действащата нормативна уредба /Наредба № 16334/2007 г. за топлоснабдяването до 3

24.03.2020год. и Наредба Е-РД-04.01/2020год. за топлоснабдяването/.

В тази връзка съдът съобрази представените от „Т.с.“ЕООД индивидуална справка за отопление топла вода за периода 01.05.2020год. – 30.04.2021год. ,от която е видно ,че в имота са налице отоплително тяло без уред и липсва водомер за топла вода ,поради което ТЕ за отопление е изчислена на максимален специфичен разход на сградата,а съответно разхода за топла вода е изчислен на база брой лица.

Съгласно чл.139 от ЗЕ , разпределението на топлинната енергия в сграда - етажна собственост се извършва по система за дялово разпределение като съгласно ал.153,ал.1 от ЗЕ всички клиенти на топлинна енергия , присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си .За неизпълнение на задължението по чл.153,ал.1 от ЗЕ,съгласно чл.61,ал.2,т.4 от Наредба Е-РД-04.01/2020год. за топлоснабдяването при отоплително тяло без уред за дялово разпределение инсталираната мощност се определя по изчислителен път като прилага екстраполация по максимален специфичен разход на сградата. В този случай, дължимата сума не се определя на база реално потребление, като се извършва въз основа на утвърдената методика за определяне на стойността.

Съответно съгласно чл.69,ал.2 от Наредба Е-РД-04.01/2020год. за топлоснабдяването,когато не е монтиран индивидуален водомер за топла вода , количеството топлинна енергия за битово горещо водоснабдяване се определя при норма за разход на потребление на гореща вода от 140 л на обитател за едно денонощие.

Доколкото се дължи цената на реално потребената енергия, то при определяне дължимата цена следва да се вземат предвид не стойностите на прогнозния дял /по фактури/, а тези, които се формират в резултат от изравняване. Ето защо за определяне размера на дължимата цена съдът кредитира напълно заключението на експертизата, която е отчела именно реално доставеното количество топлинна енергия през исковия период.

Според вещото лице размерът на дължимата цена за доставена топлинна енергия през исковия период възлиза на 1059,91лв. ,от които 190,87лв. – ТЕ за сградна инсталация , 95,40лв. ,ТЕ за отопление на имота, 773,64лв. , ТЕ за подгряване на топла вода,което надхвърля претенцията на ищеца в общ размер от 693лв.

Тук следва да се упомене ,че съгласно справка за издадени фактури /стр.19/ ,ищецът е издал обща фактура през м.07.2020год. за сумата от 377,50лв. и още три коригиращи известия от м.08.и м.09.2020год. или за задължения в общ размер от 389,84лв.Съответно е издал обща фактура през м.07.2021год. за 294,40лв. и коригираща от м.08.2021год. за 8,76лв. или общо за 303,16лв.