Протокол № 555 от 11.12.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 555 гр. Пловдив, 10.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаела Хр. Буюклиева

Членове:

Велина Ем. Антонова

Веселин Д. Хаджиев при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора и Марина В. Белчева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно частно наказателно дело № 20245000600316 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Жалбоподателят – осъденият Е. С. К. се явява лично, редовно призован.

Не се явява неговият защитник – адв. Л. Л. редовно уведомен от предходното съдебно заседание. От същия по делото е постъпила молба, че поради многократни неуспешни опити да се свърже с клиента си, е налице липса на воля от негова страна и моля да се приеме отказа му от приетата защита по настоящото дело и да бъде освободен от задължението си на адвокат на жалбоподателя К..

Явява се представител на Апелативна прокуратура – Пловдив – прокурор М. Б..

За ПРОБАЦОННА СЛУЖБА – К., редовно уведомена, се явява председателят М. К..

По делото във връзка с определение на съда от предходното съдебно заседание, е постъпил социален доклад за низходящите на жалбоподателя К..

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Извинете, но нямах средства да платя на адвоката ми. Поиска много висока цена, аз ги нямах тези пари налични и в момента никъде не мога да работя, защото не знам какво ще се случи с мен.

Моля да ми бъде назначен служебен защитник. Да не се дава ход на делото без адвокат. Нямаше ме предишните съдебни заседания, тъй като имах здравословни проблеми.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на господин К., че желае служебна защита и с оглед на факта, че договорният адвокат е депозирал отказ да го представлява, считам, че следва да му се даде възможност, в интерес на правото е, да има защитник и делото да се отложи за друга дата, независимо, че този процес доста дълго продължи.

1

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на ПС – К. М. К.: Съгласна съм с прокурора.

Съдът след съвещание намира, че с оглед изявлението на подсъдимия, че желае да бъде представляван в настоящото производство от лице, упражняващо адвокатска професия, следва да не се дава ход на делото в днешното съдебно заседание.

Следва да се пише писмо до Пловдивската адвокатска колегия за определяне на служебен защитник на жалбоподателя Е. С. К., във връзка с разпоредбата на чл. 94, ал.1, т. 9 НПК, ето защо, ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Адвокатска колегия – Пловдив, за определяне на служебен защитник на жалбоподателя Е. С. К. при условията на чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.02.2025 г. от 11:30 ч, за която дата и час жалбоподателят К., както и председателят на ПС – К. - М. К. са редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Апелативна прокуратура – Пловдив и адвокатът, определен за служебен защитник, след посочването му от Адвокатска колегия - Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 11:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2