Протокол № 19731 от 22.10.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19731 гр. София, 22.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател:

ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря В.К. Д. и прокурора П. Т. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110212012 по описа за 2024 годИ..

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. – редовно уведомен чрез защитника си, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ЯВЯВА

СЕ

УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ

ЗАЩИТНИК

НА

ПОДСЪДИМИЯ С. Н. С. - АДВОКАТ И. Т. от САК, с надлежно пълномощно по делото, редовно уведомен от предходно заседание.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ ДРУЖЕСТВОТО ПО ЗЗД „К. Т. С. .***“, редовно уведомено чрез повереника си, представлява се от АДВОКАТ Д. Д. от САК - повереник, с надлежно пълномощно по делото, редовно уведомена от предходно заседание.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Е С ПРЕДСТАВИТЕЛ

ПРОКУРОР П. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на страните преписи от съдебния протокол от предходно съдебно заседание, както и преписи от постъпилата застрахователна преписка.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.).

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила застрахователна преписка както от Комисията за финансов надзор, така и от дружеството ЗАД „А.И.” АД.

1

С..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните справка за съдимост на подсъдимия СЪДЪТ КОНСТАТИРА, ЧЕ указанията на съдебния състав са изпълнени към днешна дата.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С.: Комуникирам с моя защитник и не желая да се запознавам с материалите по делото. Разбирам това си право по закон и Конституция.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по хода на делото.

При липсата на процесуални пречки

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. е със снета по делото самоличност и разяснени права.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С.: Ясни са ми правата. Нямам въпроси относно правата си. Нямам възражения за отводи.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме възражения за отводи и/или искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД

12012/2026 г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ЗАЯВЯТ доказателствени искания, като в условията на устност и непосредственост СЪДЪТ ПРИКАНВА и ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ С. Н.

С., по лична преценка и свободен избор, да заяви желае ли да се възползва от основното си право, да изложи обяснения във връзка с повдигнатите му от прокуратурата наказателни обвинения.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ Д. Д.: Нямам доказателствени искания.

2

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ И. Т.: Нямам доказателствени искания.

Моят подзащитен С. желае да даде лично обяснения.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ С. Н. С., като му разяснява, че има право да прецени, желае ли да отговаря на въпроси на съда или на страните, желае ли да отговаря на въпроси само на своя защитник, като може по всяко време, докато излага обясненията си, да се консултира със своя професионален защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. ИЗЛАГА ОБЯСНЕНИЯТА СИ: За случката мога да кажа, че нямам логично обяснение, как се стигна до там.

Единственото, което си спомням от тази ден е, че излязох следобед от къщи и се събудих две седмици по–късно в интензивното отделение на Пирогов. От тогавашната ми съпруга научих, че съм претърпял тежка катастрофа, като първите дни ми беше трудно да повярвам, да възприема реалността, защото съм опитен шофьор и нямам представа какво е довело до това събитие. Бях под силен стрес и преработен в този период. Възможно е това да ми се отразило по някакъв начин, като шокът и последиците бяха много сериозни за мен. Преобърна ми се животът за дълъг период от време, защото съм претърпял тежки животоспасяващи операции. Имал към загуба на кръв от два литра, два литра и половИ., разкъсвания на вътрешни органи и от един здрав и активен мъж се събудих с тръба в гърлото и обездвижен. Прекарах общо четири седмици в интензивното отделение, като най–тежките последици извън всички инфекции и животоспасяващи действия са, че имах резекция на тънко черво (един метър от тънките ми черва са изрязани) и бяха изведени през коремната област. Детайлите не са много приятни, но живота ти не протича по същия начин след това. След около 5 (пет) седмици в Пирогов ме изписаха, възстановяването беше много трудно, защото аз загубих 30% от телесната си маса и беше трудно да извършвам всякаква дейност, дори да си измия зъбите сам. Започнах рехабилитации, раздвижване и копулации с всякакви доктори и след два месеца имах последваща операция, при която свързаха тънкото с дебелото черво. Това не ме върна обратно към нормалния живот, защото заради травмите имах други физиологични проблеми и за около половин – една година аз бях почти инвалид, защото не можех да излизам за повече от час от къщи. Намерих доктори в последствие, които прилагат препарати и сега състоянието ми е много близко до нормалното.

Основните здравословни проблеми са тези, имах счупен прешлен, изменения по гръбнака, но в сравнени с всичко останало това се преживява. Цялата случка ми се отрази сериозно психически, преосмислих си мирогледа и начИ., по който живея, по който се държа и имах щастието да стана татко, сега чакам второ дете и считам, че съм си взел поука от цялата история. Ще отговарям на въпроси на съда и на останалите участници в процеса.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ И. Т.: Предоставям възможността на съда да задава въпроси на подзащитния ми.

3

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. ОТГОВОРИ

СЛЕДНОТО: Към 2022г., съм бил 16 (шестнадесет) години шофьор на моторно превозно средство. Минавал съм редовно по този път и не съм забелязал никакви проблеми. Ако дълго време стоя прав, имам проблеми.

Затова не съм идвал в залата. Никакви спомени нямам от мястото на произшествието. Нищо не помня от случилото се. Не помня дори как съм се качил в автомобила. В този ден нямам спомен дали съм бил под сериозен стрес, но в целия период преди случката в продължение на два–три месеца, бях под силен стрес на работа. Имах известни лични проблеми, не бях със сигурност в най–доброто си състояние. След инцидента книжката ми беше отнета за срок от 18 (осемнадесет) месеца, но след тази месеци отново шофирам, от начало по–плахо, но вече шофирам уверено и нямам инциденти.

Събудих се с празно съзнание, не мога да го опиша, защото е странно нищо да не знаеш. Изключително много се разкайвам и ме е срам.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ Д. Д.: Нямам въпроси.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ И. Т.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧИ разпита на ПОДСЪДИМИЯ С. Н. С.. Същият остана в съдебна зала.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ЗАЯВЯТ други доказателствени искания.