Решение № 146 от 23.10.2026, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. Силистра, 23.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев при участието на секретаря Галина Н. Йовчева в присъствието на прокурора С. Г. П. като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело № 20263400200340 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от ЗПИИАКОРНФС.

Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с което е представена за признаване и изпълнение на решение №PLS2-V-26 10145/3 на несъдебен орган в Австрия, издадено на 31. 03.2026г., влязло в сила на 07.05.2026г. за признаване на финансова санкция по отношение на българският гражданин Х. Д. Ю., , ЕГН**********, Финансовата санкция е в размер общо на 110 евро, и е наложена за извършено от Ю. нарушение на §58 Abs. 1 Z.2 Lit. и §134 Abs. 1 от Правилника за движение по пътищата, за това, че на 28.12.2025г. в около 08:04 часа в Община Алтлембах по магистрала А1 при км.31,435, в посока на движение Виена е шофирал превозно средство с ремарке, като допустимата маса на двете превозни средства е надвишавала 3500кг, с рег.№ СС1413ЕН и е превишил максимално допустимата скорост с 19км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на измерването.

Разрешената за движение скорост е била 80км/ч..

Редовно призован, Х. Д. Ю. се явява в съдебно заседание и не оспорва изложеното в удостоверението. Изразява желание да заплати санкцията.

Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в 1

Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИАКОРНФС.

Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:

От представеното Удостоверение е видно, че с решение №PLS2-V-26 10145/3 на несъдебен орган в Австрия, издадено на 31. 03.2026г., влязло в сила на 07.05.2026г., по отношение на българският гражданин Х. Д. Ю., ., ЕГН**********, , е наложена финансова санкция в размер общо на 110 евро, за извършено от Ю. нарушение на §58 Abs. 1 Z.2 Lit. и §134 Abs. 1 от Правилника за движение по пътищата, за това, че на 28.12.2025г. в около 08:04 часа в Община Алтлембах по магистрала А1 при км.31,435, в посока на движение Виена е шофирал превозно средство с ремарке, като допустимата маса на двете превозни средства е надвишавала 3500кг, с рег.№ СС1413ЕН и е превишил максимално допустимата скорост с 19км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на измерването. Разрешената за движение скорост е била 80км/ч..

Общият размер на финансовата санкция от 110 евро, и включва сумата на наложеното финансово наказание и паричната сума за разходите по съдебните или административни процедури.

Представеното удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 ЗПИИАКОРНФС и двойна наказуемост не се изисква. Санкционираното лице има местоживеене на територията на област Силистра в Р България. В Удостоверението е посочено, че производството е било писмено и се потвърждава, че Ю. е уведомен лично съгласно законодателството на решаващата страна, относно правото си да обжалва решението и сроковете за това. Решението е връчено на Ю. на 22.04.2026г., и той не е поискал повторно разглеждане или обжалване в предвидения срок.

Решението представено за признаване и изпълнение се отнася за нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-Австрия, и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Решението е било постановено срещу физическо лице, което е наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет или привилегия по отношение на Шюкри по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 110/сто и десет/ евро.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките по чл.32, ал.2 ЗПИИАКОРНФС за намаляване на размера на финансовата санкция. В удостоверението е посочено, че заплащане в решаващата държава по наложената със съдебното решение финансова санкция не е извършвано.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7, 2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, Силистренски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение №PLS2-V-26 10145/3 на несъдебен орган в Австрия, издадено на 31.03.2026г., влязло в сила на 0 7.05.2026г., с което по отношение на българският гражданин Х. Д. Ю., ЕГН**********, , е наложена финансова санкция в размер общо на 110 евро, за извършено от Ю. нарушение на §58 Abs. 1 Z.2 Lit. и §134 Abs.1 от Правилника за движение по пътищата, за това, че на 28.12.2025г. в около 08:04 часа в Община Алтлембах по магистрала А1 при км.31,435, в посока на движение Виена е шофирал превозно средство с ремарке, като допустимата маса на двете превозни средства е надвишавала 3500кг, с рег.№ СС1413ЕН и е превишил максимално допустимата скорост с 19км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на измерването. Разрешената за движение скорост е била 80км/ч..

На основание чл.36, вр.с чл.22 от ЗПИИАКОРНФС, признатото решение да се изпрати на НАП за изпълнение.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд. Обжалването не спира изпълнението.

Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващият орган.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 3