Протокол № 100 от 18.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2170/2020
- Вид
- Протокол № 100
- Подписан
- 18.09.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 100
Окръжен съд – Варна
18.09.2020 г.
Град Варна
На 15.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Секретар:
Даниела Д. Томова
Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско дело № 20203100502170 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:26 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ ЗК „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, редовно призовано, представлява се от адвокат Т.С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Н. Ж. И. , редовно призована, не се представлява.
Преди заседанието е постъпило писмено становище вх. №20243/ 14.09.2020г. от пълномощника на страната – адвокат Ц.И. с искане да се даде ход на делото в отсъствие на страната, изразено е становище по същество, приложен е и списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №2608 от 18.08.2020 година.
АДВ. С.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с определението за насрочване, нямам възражения по доклада.
Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ предоставя на адвокат С. за запознаване писменото становище на 1 насрещната страна и приложения към него списък по чл. 80 ГПК.
С оглед изявлението на страната, съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно. Считам, че застрахователят извънсъдебно в достатъчна степен е обезщетил ищцата за нанесените неимуществени вреди и присъждането на допълнителна сума в размер на 4000,00 лева е необосновано, и същия извод на първоинстанционния съд не кореспондира с установените физически и психически травми, проведеното лечение, както и взетите от пострадалата мерки. Подробни доводи съм изложила в жалбата, които изцяло поддържам.
Моля да ни присъдите сторените разноски, като правя възражение за прекомерност на претендираното от въззиваемата страна адвокатско възнаграждение с оглед фактическата и правна сложност на делото, както и с оглед извършените от страната процесуални действия.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,29 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2