Протоколно определение № 3729 от 30.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3729 гр. Пловдив, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря С.Г.К.-И.а и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20255330203411 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор К. М. и обвиняемият А. Д. С., ЕГН: **********, представляван от адв. Б. И. М., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 173/2025 г. по описа на 05 РУ при ОДМВР – Пловдив.

Обвиняемият А. Д. С. се явява лично и с адвокат Б. М. от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на обвиняемият, както следва :

А. Д. С. – ** г. **, живущ в с.**, б., б.г., неженен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН:**********.

1

На обвиняемият се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. С.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона, но противоречи на морала. Съображенията за това са следните до момента по отношение на обвиняемия С. два осъдителни съдебни акта, като единият от тях е за държане и разпространение на високорискови наркотични вещества, а другото му осъждане е за държане на високорискови наркотични вещества, както и управление на МПС под въздействието на наркотични вещества. Настоящето обвинение е поп чл. 270 от НК, а именно е възприпятстване извършването на проверка от страна на полицейските органи като С. се е опитвал да осуети тази не толкова заради извършеното нарушение по Закона за движение по пътищата, а поради евентуалните последствия от проверка за при управление на това МПС, след употреба на наркотични вещества.

Съдът счита, че предложената глоба в настоящия казус е определена при превес на смекчаващи вината обстоятелства, каквито настоящия съд не открива между кориците на делото, поради което и предлага на страните промяна в предложеното споразумение като размера на глобата да бъде определен в нейния максимум от 2000 лв.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложеното изменение в споразумението.

АДВ. М.: Съгласен съм с така предложеното изменение в споразумението.

ОБВ.

С. Съгласен съм с така предложеното изменение в споразумението.

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. С. - роден на 29.01.1994 г. **, живущ в **, б., б.г., неженен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.270 ал.1 от НК за това, че на 06.04.2025 г. в гр.Пловдив, противозаконно е пречил на органи на властта – ** С.И.Б. на длъжност ** в група „Патрулно –постова дейност“ в сектор „Охрана на обществения ред“ при 05 РУ при ОДМВР гр.Пловдив и ** С.К.П. на длъжност ** в група „Патрулно-постова дейност“ в сектор „Охрана на обществения ред“ при 05 при ОДМВР гр.Пловдив, да извършат проверка на водача на лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 ЦИ“ с рег.№ ** А. Д. С. да бъде тестван с техническо средство Drug Test, като е извършил активно бягство и е отказал да изпълни нарежданията на полицейските органи да преустанови бягството си.

За така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК на обвиняемият А. Д. С. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК, а именно „ ГЛОБА“ в размер на 2000 лева /две хиляди лева/.

3

АДВ. М.:

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: .........................

ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................

/К. М. /

/А. С.

/

ЗАЩИТНИК:...........................

/адв. Б. М. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3411/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемата А. Д. С., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор К. М. от една страна и обвиняемият А. Д. С. и адвокат Б. М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3411/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство №173/2025 г. по описа на 05 РУ при ОДМВР – Пловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 3411/2025г. по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.

4

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият А. Д. С., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати глобата, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.