Определение № 33915 от 18.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33915 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20261110121033 по описа за 2026 година намери следното:

Производството е по реда на Глава девета ГПК.

Същото е образувано по искова молба на Г. Т. Т., с която срещу Сити Кеш ООД са предявени искове за прогласяване недействителността на договор за потребителски кредит № 1465075/31.01.2026 г., сключен с ответника.

След като е констатирал, че исковата молба е нередовна, с разпореждане № 90731/27.07.2026 г. съдът е дал указания на ищеца да отстрани нередовностите.

Във връзка с твърденията на ищеца, че не разполага с екземпляр от процесния договор за кредит, установяването недействителността на който е предмет на делото, с разпореждане № 95014/05.08.2026 г. съдът е издал на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред „Сити Кеш“ ООД за снабдяване с екземпляр от договора за кредит.

По делото е постъпила молба от ищеца, вх. № 258472/18.08.2026 г., с която процесуалният представител на страната уведомява, че „Сити Кеш“ ООД в качеството на адресат и задължено от съда лице по силата на издаденото съдебно удостоверение, не е представил в определения му срок на ищеца екземпляр от договора за кредит.

С разпореждане № 101288/21.08.2026 г., съдът е задължил "Сити Кеш" ООД, ЕИК 202531869, в едноседмичен срок от връчване на препис от същото, ДА ПРЕДСТАВИ по делото екземпляр от договор за потребителски кредит № 1465075/31.01.2026 г., сключен с Г. Т. Т. за сумата 2400 евро (главница), ведно с всички негови приложения и изменения. На "Сити Кеш" ООД, ЕИК 202531869, изрично е указано, че доколкото за снабдяването с договора вече е било издадено съдебно удостоверение, представено на вниманието на търговеца по ел. път на 10.08.2026 г., във връзка с което не е било оказано необходимото съдействие, при поредно непредставяне на изисканите документи по настоящото дело, съдът ще наложи на дружеството глоба за неизпълнение на съдебно разпореждане, което затруднява хода на производството в размер на сумата 200 евро, ще продължи производството по делото, като е възможно да бъдат приложени и последиците на чл. 161 ГПК при продължаващо бездействие от страна на "Сити Кеш" ООД.

Препис от разпореждането е връчен на задълженото лице на 24.08.2026 г., като към настоящия момент от страна на търговеца не е представен по делото изисканият 1 документ, необходим на ищеца за отстраняване на нередовностите на исковата молба съобразно дадените от съда указания.

Съобразно етапа, на който производството по делото се намира, а именно чл. 129 ГПК и липсата на постановено разпореждане по чл. 131 ГПК,настоящият съдебен състав приема, че „Сити Кеш“ ООД все още няма процесуалното качество на ответник по делото, с оглед което и е приложима разпоредбата на чл. 87 ГПК. Налице е бездействие от страна на задълженото лице да представи изискания документ, с което дружеството от една страна препятства възможността на ищеца да изпълни дадените указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба, а от друга страна, неоснователното непредставяне на процесния договор за кредит, затруднява хода на производството. От приложенията към исковата молба и по-конкретно справката от Централен кредитен регистър е видно, че „Сити Кеш“ ООД е подало информация за сключването на такъв договор с ищеца на 31.01.2026 г., с оглед което е несъмнено, че екземпляр от договора се намира у задълженото лице, което неоснователно не представя същия в производството.

Следва да се допълни, че видът на избраната съдебна защита от страна на потребителя, а именно предявяване на искове за прогласяване на договор за потребителски кредит за недействителен, изисква съгласно тълкувателната практика на ВКС (ТР № 1/2020 г. ВКС, ОСГТК, съгласно което принципът на диспозитивното начало се проявява в пълнота при предявяване на иск за прогласяване нищожност на правна сделка или на отделни клаузи от нея. Когато е сезиран с такъв иск, съдът е обвързан да се произнесе само по посочения в исковата молба порок на сделката. Ако искът се отхвърли поради неосъществяване на твърдения от ищеца опорочаващ факт, само този факт се обхваща от обективните предели на силата на пресъдено нещо.

Останалите опорочаващи сделката факти, ако има такива, не се преклудират и могат да бъдат предмет на нов иск) от ищеца да посочи изчерпателно всички свои твърдения за наличието на пороци, водещи до недействителността на договора. По тези искове съдът не следи служебно за нищожност на договора, дори и същите да се предявяват от потребител. След като не разполага с екземпляр от договора за кредит, ищецът е в невъзможност да приведе исковата си молба в съответствие с изискванията към същата. Съдът е оказал необходимото му съдействие, но задълженото лице, което съгласно нормативно установените си задължения (вкл. съгласно ДОПК и ЗМИП) съхранява екземпляр от договора за кредит, не представя неоснователно, след като двукратно в производството е бил задължен за това.

С оглед горното и като взе предвид поведението на задълженото лице и обстоятелството, че действията му затрудняват хода на производството, наличието на законови задължения за оказване на съдействие и за изпълнение на съдебни разпореждания, поставянето на ищеца в невъзможност да реализира правата си и да изпълни дадените му от съда указания, разясняването в писмен вид на адресата на задължението, че ще му бъде наложена глоба, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 87, вр. чл. 89, т. 2, вр. 91, ал. 2, пр. 1 ГПК за налагане на глоба на „Сити Кеш“ ООД в размер на сумата 200 евро.

Така мотивиран, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на основание чл. 87, вр. чл. 89, т. 2, вр. 91, ал. 2, пр. 1 ГПК на “Сити 2

Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ц. глоба в размер на 200 евро за неизпълнение на съдебно разпореждане № 101288/21.08.2026 г., постановено по гр.д. № 21033/2026 г. по описа на СРС, 41 състав, с което съдът е задължил "Сити Кеш" ООД, ЕИК 202531869, в едноседмичен срок от връчване на препис от разпореждането ДА ПРЕДСТАВИ по делото екземпляр от договор за потребителски кредит № 1465075/31.01.2026 г., сключен с Г. Т. Т. за сумата 2400 евро (главница), ведно с всички негови приложения и изменения.

УКАЗВА на “Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, че ако в едноседмичен срок от съобщението не представи документите, за които съдът го е задължил, на дружеството ще бъде наложена глоба в размер на 500 евро, а производството по делото ще бъде продължено по реда на чл. 131 ГПК, включително и при приложение на последиците по чл. 161 ГПК.

УКАЗВА на “Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, че наложената глоба може да бъде отменена при наличието на уважителни причини, удостоверени съответно, по молба на страната, подадена в едноседмичен срок от съобщението до съда, който я е наложил.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на “Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, на адреса на управление на дружеството.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3