Споразумение № 42 от 05.07.2022, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 165/2022
- Вид
- Споразумение № 42
- Подписан
- 05.07.2022
- В сила
- 05.07.2022
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1 , т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 42 гр. Чирпан, 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Ив. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20225540200165 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор И.П..
ОБВИНЯЕМ – И.Т.Т. – лично и с адв. П.К. от АК - Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. П.К. от АК – Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – И.Т.Т. – роден на *** г. в гр. Чирпан, постоянен адрес: гр. Ч., ул. Я. **, български гражданин, основно образование, работи в стопански двор в с. С., неженен, осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. К. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият И.Т.Т. и защитникът му – адв. П.К. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
1
Адв. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемият, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВАТА Й ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – И.Т.Т. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитникът му и представителя на РП - Стара Загора, ТО Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия И.Т.Т. е по чл. 343б, ал. 1 от НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т.Т. – роден на *** г. в гр. Чирпан, постоянен адрес: гр. Ч., ул. Я. **, български гражданин, основно образование, работи в стопански двор в с. С., неженен, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 24.06.2022 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора на ул. „Я.“ до дом № 7 в посока север - юг е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Астра“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, в частност 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510“ с номер ARDN 0021, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 343б, ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца и „глоба“ в размер на 150 лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ, отговарящ за населеното място - гр. Чирпан, където живее обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 от НК на обвиняемия И.Т.Т., НАЛАГА и наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от 8 месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” ЗАЧИТА, времето през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право със ЗППАМ № 22-0375-000053/24.06.2022 г. на 2
ОДМВР - Стара Загора, считано от 24.06.2022 г.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноските, направени в досъдебното производство за служебен защитник, следва да се заплатят от обвиняемия.
Мл. ПРОКУРОР:…………………
/И.П./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. П.К./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/И.Т.Т./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 165/ 2022 г. по описа на РС Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 ч.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3