Определение № 3392 от 26.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42541/2025
- Вид
- Определение № 3392
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 89, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 53 · Семеен кодекс
- чл. 56, ал. 5 · Семеен кодекс
- чл. 59, ал. 6 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3392 гр. София, 26.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110142541 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 42541 по описа за 2025 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 16 март 2026 г. от 09.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на ищеца.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявени обективно съединени насрещни искове за развод без произнасяне по вината с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК, със свързани небрачни искове за ; за ползване на семейното жилище – чл. 56, ал. 5 СК, и промяна на фамилно име на ищцата – чл. 53 СК.
Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е трайно и непоправимо разстроен, съответно поради несходство в характерите и влошени отношения.
По иска за ползване на семейното жилище съдът се произнася, ако установи, че то е собственост на съпрузите, като страната, която иска ползването му следва да установи жилищна нужда за себе си и децата, които ще отглежда. Искът за възстановяване на предбрачното фамилно име се уважава, ако се установи, че ищцата при сключване на брака е променила фамилното си име.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните факти: че страните са в брак от 20.09.2016г., както и че нямат родени по време на брака деца.
УКАЗВА на ищеца Ч. П., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: по иска за развод – твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака поради несходство в 1 характерите; възстановяване на предбрачното фамилно име- фамилно име преди сключване на брака
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД „Население“.
ПРИЕМА писмените материали, приложени към исковата молба и отговора на исковата молба
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищеца в режим на довеждане.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК и чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако ищецът не се яви , без да посочи уважителна причина за това, производството по предявения от нея иск за развод ще бъде прекратено, а ако някоя от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2