Протокол № 9548 от 25.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9548 гр. София, 21.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110126632 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

Т.С ЕАД – редовно и своевременно призован се представлява от юрк. С., с представено днес пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. М. – редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. Соня Й., преупълномощена от адв. И. Ц..

ТЛП Н.И. ООД – редовно и своевременно призовано, не се явява и не се представлява.

ВЛ Н. М. – явява се.

ВЛ П. Д. – явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА писмо от 19.04.2023 г. СО, р-н Н. с приложено към него удостоверение за родствени връзки на Сашка Делийска и препис извлечение от акт за смърт на Евтимка Делийска.

СЪДЪТ ПРИЕМА приложените към писмото писмени доказателства, за събирането на които е било издадено съдебно удостоверение.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата допълнителна 1

СТЕ.

ВЛ М. със снета по делото самоличност: Представила съм допълнително заключение в срок, което поддържам.

Юрк. С.: Нямам въпроси, да се приеме.

Адв. Й.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата допълнителна СТЕ.

ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 50 лева от бюджета на съда, за което да се издаде РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата допълнителна ССЧЕ.

ВЛ Д. със снета по делото самоличност: Представила съм допълнително заключение в срок, което поддържам.

Юрк. С.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

ВЛ Д. на въпроси на адв. Й. : Поставената задача от съда е да се посочат непогасените по давност суми, които изрично е посочил съдът от 02.2017 г.-04.2019 г. Допълнителната СТЕ е дала размера на непогасената по давност главница и е посочила, че е 1326,13 лв., а моята задача е да изчисля лихвата върху тази главница и това е допълнителната задача. Аз давам главницата, която е установена от СТЕ. СТЕ дава непогасена сума 1326,13 лв.

Върху тази сума аз смятам лихва за забава, която е 172,77 лв. Посочени са непогасените задължения в т. 3. Говорим за целия апартамент. Нашата задача е за абонатен номер за целия имот. В т. 1 от допълнителното заключение на ССЧЕ съм посочила, че данните, които е дала СТЕ са 1326,13 лв., лихвата върху тази сума е 172,77 лв. Сборът от двете суми е 1498,90 лв. На следващата страница в т.3 даваме непогасените по давност задължения за отчет на уредите - 46,75 лв. и лихвата върху тях е 9,08 лв. СТЕ дава сумата, която е без едно частично плащане и точно 1326 лв. е по допълнителното заключение на СТЕ. В първоначалното заключение пише, че сборът между двете е 1541.09 лв. Ако от 1361,89 лв. махнете 1326,13 лв. излиза колко е погасената сума.

Адв. Й.: Да се приеме заключението. Нямам повече въпроси.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата допълнителна ССЧЕ.

ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 50 лева от бюджета на съда, за което да се издаде РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. С.: Моля да уважите в цялост предявения иск. Претендирам разноски, предоставям списък по чл.80 от ГПК.

Адв. Й.: Правя възражение по размера на юрисконсултското 2 възнаграждение. Моля да отхвърлите изцяло исковете и преди всичко да уважите главното възражение, а именно, че ответницата М. М. не е надлежна страна в този процес. Моля за възможност да представя писмени бележки.

Претендирам разноски в полза на М. М.. Моля да бъде издаден РКО за особен представител на адв. И. Ц. .

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал.3 от ГПК ПРЕДОСТАВЯ на страната 10 дневен срок за писмени бележки.

ПОСТАНОВЯВА на особения представител на ответника И. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв. от внесения по делото депозит, за което да се издаде РКО в 3 дневен срок.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И

ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ

СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11,46 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3