Определение № 518 от 23.02.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3147/2022
- Вид
- Определение № 518
- Подписан
- 23.02.2023
- Състав
- Диана Коледжикова, Десислава Борисова Николова, Мария Яначкова
Цитирани разпоредби
- член 262,ал.2,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- член 463,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- член 78,ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- член 46,ал.6 · Закон за особените залози
- член 27,ал.2 · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 518 гр. София, 23.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана Коледжикова
Членове:
Мария Яначкова
Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно частно гражданско дело № 20221000503147 по описа за 2022 година Предмет на делото е жалба с вх.№ 6162/ 12.09.2022 г. ( по регистратурата на СОС ) на „ Ам къмпани “ ООД, град София - длъжник по изпълнително дело № 20209260400375 по описа на ЧСИ , с рег.№ *** по регистъра на КЧСИ , с район на действие –СОС срещу Решение № 310 от 23.08.2022 г., постановено от Софийски окръжен съд , I- въззивен граждански състав по гр.д.№ 396/2022 г. в производство по член 463,ал.1 от ГПК . В срока, даден с разпореждане № 165 от 11.01.2023 г. , считан от 24.01.2023 г. , жалбоподателят не е отстранил забелязаната нередовност на жалбата. Тя се състои в подаването й от органен представител с прекратени правомощия на основание член 46,ал.6 от ЗОЗ съгласно извършеното на 9.08.2022 г. вписване на пристъпване от заложния кредитор „ Първа инвестиционна банка“ АД, град София, вписал особен залог върху търговското предприятие, към изпълнение върху търговското предприятие и назначаване на управител на предприятието – К. Н. И. . Това налага прекратяване на производството на основание член 262,ал.2,т.2 от ГПК.
Присъединените кредитори не са подали отговори .
В отговора на взискателя „ Първа инвестиционна банка“ АД е заявено искане за присъждане на разноски поради изготвянето му от юрисконсулт .
Въззивният съд намира, че разноски се дължат при прекратяване на 1 производството и определя възнаграждение по член 78,ал.8 от ГПК в размера по член 27,ал.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ – от 150 лева.
Воден от горното, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството .
ОСЪЖДА „ Ам къмпани “ ООД, град София, БУЛ. „ Шипченски проход“ № 65 В, офис 11 да заплати на „ Първа инвестиционна банка“ АД,град София ,бул. „ Драган Цанков“ № 37 150 ( сто и петдесет) лева разноски по член 78,ал.8 от ГПК за производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2