Определение № 727 от 24.07.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 727 гр. София, 20.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Иванов

Членове:

Даниела Врачева

Георги Ушев като разгледа докладваното от Георги Ушев Въззивно частно наказателно дело № 20231000600837 по описа за 2023 година

Делото е образувано по жалба на подсъдимата А. Ф. Д., подадена на 19.06.2023 г., против определение от 15.06.2023 г. по НОХД № 4469/2019 г. на СГС-СНС (закрит), 6-ти състав, с което е прекратено наказателното производство по отношение на В. Х. Н. – друг подсъдим по делото.

С жалбата се иска отмяна на определението за прекратяване на наказателното производство по отношение на В. Х. Н., като се излагат съображения, че прекратяването по отношение на този подсъдим е извършено в отсъствие на подсъдимата А. Д. и нейната защитничка, като невземане на тяхното становище по въпроса нарушава правата й по делото.

Въззивният съд, след като се запозна с жалбата и материалите по делото, намира, че са налице предпоставките за прекратяване на настоящето производство, като жалбата следва да се остави без разглеждане, поради нейната недопустимост, като подадена от лице, което няма правен интерес и процесуална легитимация да иска отмяна на обжалваното определение.

Първоинстанционното производство по НОХД № 4469/2019 г. на СГССНС (закрит), 6-ти състав, е образувано по внесен от СП (закрита) обвинителен акт срещу дванадесет лица, сред които е и подсъдимите В. Х. Н. и А. Ф. Д., обвинени за престъпления по чл.321, ал.3, вр. ал.2 НК и по чл.255, ал.3, вр.чл.20, ал.4, вр.чл.26, ал.1 НК.

С определение от 15.06.2023 г., което се оспорва с настоящата жалба, на основание чл.250, ал.1, т.1, вр.чл.24, ал.1, т.4 от НПК, съдът е прекратил наказателно производство по отношение на В. Х. Н. по повдигнатите му обвинения, тъй като за него са постъпили данни, че е починал на 26.05.2023г., което е установено с приложеното по делото препис извлечение от акт за смърт.

1

Принципно в НПК е предвидена възможност заинтересованите страни да обжалват съответния акт на съда, с който се прекратява наказателното производство по делото (чл. 250, ал.4 от НПК). В настоящия случай обаче друг подсъдим по делото /каквато е жалбоподателсата/ не се явява заинтересована страна. Наказателното правоотношение се развива между държавата /в конкретния случай представлявана от прокуратурата/ и съответния подсъдим - В. Х. Н., на когото е повдигнато обвинение за конкретни престъпления, които се претендира да са извършени лично от него.

В този случай заинтересовани страни, съответно легитимирани такива да обжалват и протестират определението, с което е прекратено наказателното производство по отношение на В. Х. Н. са прокурорът и пострадалото от престъплението лице. А. Ф. Д. /подсъдима по същото дело/ няма такова качество. Само за пълнота следва да се добави, че на последната не са нарушени никакви права и законни интереси с постановеното прекратяване на наказателното производство по отношение друго лице.

Посочените по-горе съображения налагат прекратяване на настоящето производство, като се остави без разглеждане подадената жалба.

Мотивиран от изложеното Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима депозираната жалба от подсъдимата А. Ф. Д., против определение от 15.06.2023 г. по НОХД № 4469/2019 г. на СГС-СНС (закрит), 6-ти състав, с което е прекратено наказателното производство по отношение на В. Х. Н. – друг подсъдим по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД 837/2023 г. по описа на Апелативен съд – София.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2