Решение № 95 от 24.04.2025, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Административно наказателно дело 56/2025
- Вид
- Решение № 95
- Подписан
- 24.04.2025
- В сила
- 10.05.2025
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.130, ал.2, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.5а · Наказателен кодекс
- чл. 198, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378, ал.2- 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378, ал.2- 3 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към решение № 95/24.04.2025 г., постановено по НАХД№ 56/ 2055 г. по описа на РС- Димитровград.
1. Против С. П. П. с ЕГН - **********, роден на ****г. в гр.Димитровград, български гражданин, грамотен, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес гр.Димитровград, бул.“**********, е внесено постановление по реда на чл. 78а от НК, с което е обвинен в това, че на 23.10.2024г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, в условията на домашно насилие е причинил на майка си П. С. Г.а с ЕГН - ********** от гр.Димитровград лека телесна повреда, изразяваща се в страдание, без разстройство на здравето, дължаща се на кръвонасядания по двете ръце - чрез стискане на ръцете и блъскане по стените - престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.2, пр.2 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа Кр. Н. пледира виновен и моли за налагане на глоба в минимален размер.
3. ЗАЩИТНИКЪТ- адв. Ив. И. при ХАК пледира аналогично.
4. ОБВИНЯЕМИЯТ- С. П. П. не се явява.
Съдът намира:
Материален закон:
5. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.
Чл. 131. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., доп., бр. 28 от 1982 г.)(1) (Предишен текст на чл. 131 - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) За причиняване телесна повреда: 5а. (нова – ДВ, бр.
16 от 2019 г.) в условията на домашно насилие;… наказанието е до една година или пробация по чл. 130, ал. 2.;
Чл. 130. (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., попр., бр. 31 от 1982 г., изм., бр. 10 от 1993 г., бр. 103 от 2004 г., в сила от 1.01.2005 г.) За лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка или страдание без разстройство на здравето, наказанието е лишаване от свобода до шест месеца или пробация, или глоба от сто до триста лева..
Факти по делото.
6. През 2024г. обвиняемият С. П. П. живеел заедно с майка си - св.П. С. Г.а в жилище, находящо се на адрес - гр.Димитровград, бул.“*************. Обв.П. бил трайно безработен, разчитал на финансова издръжка от св.Г.а, а след употреба на алкохол влизал в конфликти с майка си и предизвиквал семейни скандали, като освен психически тормоз обв.П. започнал да проявява и физическа агресия спрямо майка си, за което св.Г.а била споделяла със сестра си св .Д. от гр.Бургас.Поредният семеен конфликт бил предизвикан от обв.П. на 21.10.2024г. около 13:00ч., когато застанал на входната врата на жилището и не позволявал на майка си да излезе, за да отиде на работа. Св.Г.а се обадила по телефон на сестра си - св.Д., която подала сигнал до органите на МВР. След посещение на сигнала от полицейски служители при РУ на МВР - Димитровград и снемане на сведения по случая, св.Г.а успяла да отиде на работа, но на следващия ден - 22.10.2024г. относно поведението на сина й потърсила защита от съда по ЗЗДНПо молбата на св.П. Г.а било образувано гражданско дело № 1808/2024г. по описа на P C - Димитровград, по което на 22.10.2024г. била издадена Заповед за незабавна защита, с която обв.П. бил отстранен от обитаваното с майка му жилище, находящо се на адрес - гр.Димитровград, бул.“************* и му било забранено да доближава същото и майка си, която заповед била изпратена за връчване на РУ на МВР - Димитровград.
7. На 23.10.2024. от органите на МВР били предприети действия по връчване на 1 въпросната заповед за незабавна защита, като за целта св.С.Х. в телефонен разговор чрез телефона на св.Г.а, уведомила обв.П., че следва да се яви в РУ на МВР - Димитровград за връчване на заповедта. Тъй като обв.П. отказал да отиде в полицейското управление, полицейските служители - св.Х. и св.А. Т. тръгнали към адреса, като по време на пътя св.Г.а се свързала по телефон със св.Х. и помолила за спешна намеса от органите на МВР в дома им.
8. Същевременно, след проведения телефонен разговор, в който обв.П. бил призован да се яви в сградата на полицейското управление, възникнал поредния конфликт между него и св.Г.а, при който обв.П. започнал да обижда майка си, да псува и да й забранява крещейки да отваря вратата на жилището им. Освен това, обв.П. извършил и физическо насилие спрямо майка си, като стискайки ръцете на св.Г.а, блъскал тялото й в стените на жилището.
9. Пристигайки на адреса и позвънявайки на входната врата, полицейските служители възприели шума от жилището и поради отказа да отвори доброволно предупредили устно обв.П., че ще отворят вратата принудително, след което той отворил входната врата на апартамента и полицейските служители поставили белезници на ръцете на обв.П..
10. Обвиняемият П. бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, а св.П. Г.а била освидетелствана от съдебен лекар в МБАЛ - Хасково.
11. Видно от заключението на изготвената по делото Съдебно - медицинска експертиза, при прегледа на св.П. Г.а са установени кръвонасядания по двете й ръце /по цялата обиколка и протежение на лява мишница, вътрешната повърхност на дясна мишница и задна повърхност на дясната предмишница/, които увреждания са причинили на пострадалата страдание, без разстройство на здравето, като уврежданията могат да се получат при употреба на физическа сила по описания от св.Г.а начин - при стискане на ръцете й от обв.П. и блъскане на тялото й в стените.
12. Обвиняемият е бил осъждан с влязла в сила на 11.05.09 г. споразумение за престъпление по чл. 198, ал.1 от НК и наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца , отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК за срок от 3 години.
Реабилитиран е по право..
13. Горните факти се установиха по реда на чл. 378, ал.2- 3 от НПК.
Правни изводи за съставомерност.
14. Несъмнено се установи, че обвиняемият е осъществил състав на престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.2, пр.2 от НК - на 23.10.2024г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, в условията на домашно насилие е причинил на майка си П. С. Г.а с ЕГН - ********** от гр.Димитровград лека телесна повреда, изразяваща се в страдание, без разстройство на здравето, дължаща се на кръвонасядания по двете ръце - чрез стискане на ръцете и блъскане по стените.
15. Не се спори и се установи, че именно обвиняемият нанася ударите върху майка си , с която живее в едно домакинство .
16. В следствие на физическите съприкосновения, последната получава лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал.2 от НК.
17. Безспорно, към момента на получаване на телесната повреда, е налице действаща Заповед за незабавна защита по гражданско дело № 1808/2024г. по описа на PC Димитровград, по което на 22.10.2024г.
18. Няма спор , че деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на ЗЗДН.
2
19. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
20. Налице е състав на квалифицирана лека телесна повреда, така както е възведено в обвинението.
За наказанието
21. За извършеното престъпление са налице предпоставките на чл. 78а от НК, тъй като за умишленото престъпление се предвижда наказание по- леко от наказанието лишаване от свобода до три години; състава на специалната норма не включва причинени от престъплението имуществени вреди, такива липсват.
22. Деецът следва да се счете за неосъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК към момента на деянието..
23. По тези причини съдът освободи обвиняемият от наказателна отговорност на посоченото основание за така извършеното от него престъпление.
24. При определяне размера на дължимото наказание глоба, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, отчитайки и предложението на Държавата, като отмери наказанието при превес на смекчаващи- 700,00 /седемстотин/ лева.
25. С оглед признаването му за виновен, обвиняемият следва да репарира направените по делото разноски по сметка на ОДМВР- Хасково направените по делото разноски в размер на 1539.45 лева.
Съдия:
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 95 гр. гр. Димитровград, 24.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова в присъствието на прокурора К. Сп. Н. като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно наказателно дело № 20255610200056 по описа за 2025 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. П. П. с ЕГН - **********, роден на ****г. в гр.Димитровград, български гражданин, грамотен, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес гр.Димитровград, бул.“**** за виновен в това, че на 23.10.2024г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, в условията на домашно насилие е причинил на майка си П. С. Г.а с ЕГН - ********** от гр.Димитровград лека телесна повреда, изразяваща се в страдание, без разстройство на здравето, дължаща се на кръвонасядания по двете ръце - чрез стискане на ръцете и блъскане по стените - престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.2, пр.2 от НК, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.2, пр.2 от НК, вр.чл.78а от НК, вр.чл.375а, ал.2 от НПК да му се наложи наказание „Глоба“ в размер на 700,00 /седемстотин/ лева.
ОСЪЖДА С. П. П. да заплати по сметка на ОДМВР- Хасково направените по делото разноски в размер на 1539.45 лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от постановяването му пред ХОС.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 1