Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3021 от 20.12.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 3267/2023
Вид
Определение № 3021
Подписан
20.12.2023
В сила
16.01.2024
Състав
Стефка Тодорова Михова, Николай Колев Стоянов, Борис Димитров Илиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3021 гр. Пловдив, 20.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20235300503267 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 435 – 438 от ГПК.

Образувано е по жалба на „Био Фабрик“ ЕООД, ЕИК 202040981, в качеството му на длъжник по изп.д. № 1081/2023 г., по описа на ЧСИ П.Н., с рег.№ 911, срещу постановлението за разноски, инкорпорирано във връчена покана за доброволно изпълнение, с което са начислени за заплащане разноски и такси. Жалбоподателят твърди, че не следва да дължи разноски по изпълнителното дело.

В срока по чл.436, ал.2 ГПК не е подадено писмено възражение от взискателя по изпълнението Община Стамболийски.

В писмените си мотиви по чл. 436, ал. 3 от ГПК ЧСИ П.Н. излага доводи за недопустимост на жалбата, респективно за основателност.

Пловдивският окръжен съд, след служебно извършена проверка за редовността и допустимостта на подадената жалба, приема следното:

Жалбата е процесуално недопустима.

Според разпоредбата на чл. 436, ал. 1 ГПК, жалбата против действията на съдебния изпълнител следва да бъде подадена в двуседмичен срок от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи – от деня на съобщението.

Длъжникът „Био Фабрик“ ЕООД обжалва постановлението за разноски, инкорпорирано във връчена покана за доброволно изпълнение, с което са начислени за заплащане разноски и такси.

Поканата за доброволно изпълнение е била надлежно връчена на длъжника на 11.10.2023 г.

1

Съгласно чл. 436, ал. 1 от ГПК срокът за обжалване е двуседмичен и изтича на 25.10.2023 г. (сряда-работен ден), съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК, според която разпоредба срокът, който се брои в седмици, изтича в съответния ден на последната седмица. Съгласно чл. 62, ал. 1 от ГПК последният ден на срока продължава до края на двадесет и четвъртия час, а ако трябва да се извърши действие или да се представи нещо в съда, срокът изтича в момента на приключване на работното време. Според ал.

2 на чл. 62 от ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата или в електронна форма.

В случая според посочените разпоредби срокът за обжалване изтича на 25.10.2023 г. Жалбата е подадена на 26.10.2023 г.

При това положение настоящият съдебен състав приема, че жалбата, предмет на настоящото производство, е подадена след изтичането на преклузивния двуседмичния срок по чл. 436, ал. 1 ГПК, поради което и следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 43207 от 26.10.2023г. при регистратурата на ЧСИ, подадена от „Био Фабрик“ ЕООД, ЕИК 202040981, в качеството му на длъжник по изп.д. № 1081/2023 г., по описа на ЧСИ П.Н., с рег.№ 911, срещу постановлението за разноски, инкорпорирано във връчена покана за доброволно изпълнение от 20.09.2023 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3267/2023 г. по описа на ОС Пловдив.

Определението може да се обжалва, с частна жалба пред Пловдивския Апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2