Разпореждане № 2050 от 17.08.2016, Районен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

17.08.2016 г., гр. Търговище

Пламен

Драганов – Председател на Районен съд гр. Търговище, в качеството си на съдия – докладчик по НОХД № 862/2016 г. по описа на съда и след запознаване с материалите по делото прецених следното:

С

Решение № 52/31.05.2015 г. по ВНОХД № 60/2016 г. по описа на Окръжен съд гр. Търговище е отменена Присъда № 8/27.01.2016 г. по НОХД № 39/2015 г. по описа на ОРС и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на подготвителните действия. Поради липса на състав на ОРС с Определение № 75/21.07.2016 г. по НЧД № 743/2016 г. на ВКСВ делото е изпратено за разглеждане от Районен съд Търговище.

В мотивите на въззивното решение е прието, че присъдата е постановена при съществено нарушение на процесуалните права на пострадалите, основания за отвод на председателя на състава по чл. 29, ал. 2 от НПК, груби нарушения при определяне реда на съдебното следствие и липса на мотиви.

Съобразявайки указанията на възивната инстанция настоящия съдебен състав прецени следното:

Наказателното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура обвинителен акт против Ю.В.Р. ***, за извършени три престъпления по чл. 235, ал. 3, т. 3 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК. След запознаване с материалите по делото установих, че няма основания за прекратяване или спиране на производството и на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, ограничаващи процесуалните права на страните.

Следва да се съобщи на наследниците на Б. Г. И., в качеството им на пострадали, а именно - Б. П. Б., С. М. Б., П. Т. Б.,

Я. Т. Б., В. Г. Б., Д. Г. Б., И. Г. Б., А. Б.

Панайотов, Ю. Б. П. и Симона Веселинова Чаушева за образуваното съдебно производство, като им се разясни правото да направят искане за конституиране като граждански ищци и частни обвинители. С оглед редовното им съобщаване и призоваване по делото следва да се изискат справки от НБД Население относно актуалните им постоянни и настоящи адреси.

С оглед указанията на въззивния съд като свидетел по делото следва да се призове И. В. Б., като за нея също следва да се изиска справка за актуален постоянен и настоящ адрес.

Налице са всички условия за насрочване и разглеждане на делото в съдебно заседание. С оглед подготовката на същото следва да се призоват подсъдимия, свидетелите, пострадалите, вещото лице и Районна прокуратура гр. Омуртаг за съдебно заседание.

Делото подлежи на разглеждане от съдебен състав, състоящ се от съдия и двама съдебни заседатели.

Да се укаже на подсъдимия, че при неявяването му за насроченото съдебно заседание делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.

С оглед изложеното дотук и на основание чл. 252 и следващите от НПК Р А З П О Р Е Ж Д А М:

НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото за 27.09.2016 г. от 09.30 часа, за което да се определят на принципа на случайния подбор двама съдебни заседатели.

Да се изиска служебна справка от НБД Население относно заявените постоянни и настоящи адреси на И. В. Б., Б. П. Б., С. М. Б.,

П. Т. Б., Я. Т. Б., В. Г. Б., Димитринка

Г. Б., И. Г. Б., А. Б.

Панайотов, Ю. Б. П. и Симона Веселинова Чаушева.

Да се съобщи на пострадалите Б. П. Б., С. М. Б., Петя

Т. Б., Я. Т. Б., В. Г. Б., Димитринка Ганева

Б., И. Г. Б., А. Б.

Панайотов, Ю. Б. П. и Симона Веселинова Чаушева за образуваното съдебно производство, като им се разясни правото да направят искане за конституиране като граждански ищци и частни обвинители.

За насроченото съдебно заседание да се призоват подсъдимия Ю.В.Р., упълномощените му защитници адв. Апостол Апостолов и адв. Йордан Костадинов, свидетелите и вещото лице, посочени в списъка към обвинителния акт, свидетелката И. В. Б., пострадалите лица, както и Районна прокуратура гр. Омуртаг.

УКАЗВАМ на подсъдимия Ю.В.Р., че при неявяването му в насроченото съдебно заседание делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.

269 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВАМ взетата спрямо подсъдимия Ю.В.Р. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Разпореждането подлежи на обжалване и протест само в частта за произнасянето по отношение на мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на преписите на подсъдимия и Районна прокуратура гр. Омуртаг пред Окръжен Съд гр. Търговище.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: