Протокол № 1568 от 16.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1568 гр. Пазарджик, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20265220100872 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът В. П. Н. редовно уведомен от предходното съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, не се явява, не се явява и процесуалния му представител адв. А..

Докладва се постъпила молба с вх. № 25272/11.09.2026 г. от процесуалния представител адвокат А. А. от АК-Пазарджик, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Сочи, че поддържа исковата молба с направените уточнения и доказателсвтени искания. Възразява срещу постановяване на неприсъствено решение. На основание чл. 190, ал. 1 ГПК моли да се задължи ответника да представи в заверен препис, в двуседмичен срок, пълна хронологична счетоводна извадка (извлечение от аналитична счетоводна партида) или еквивалентен документ по процесния Договор за паричен заем № 4925949 от 13.10.2023 г. за периода от усвояването на сумата до подаването на исковата молба, съдържаща информация за всяко постъпило плащане и осчетоводяването му по пера: главница, договорна лихва, наказателна лихва, такси и други разноски включително — при водене на счетоводството посредством информационна система — извлечение от електронните счетоводни регистри, както и да му се укажат последствията при непредставяне на документа в определения срок.

За ответното дружество „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД - редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява представител.

1

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 20462/10.07.2026 г. от ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, с което са представени договор за предоставяне на гаранция № 3673556/06.04.2021 г. и договор за предоставяне на гаранция № 4925949/13.10.2022 г. По отношение на договор за предоставяне на гаранция № 4763589/13.09.2022 г., сочи че договорът за кредит е отхвърлен, поради което договор за гаранция към него не е сключен и не е възможно да го предостави.

СЪДЪТ докладва постъпила справка с вх. № 20666/13.07.2026 г. от ЦКР на БНБ с която предоставят информация за кредитна задлъжнялост на В. П.

Н., ЕГН **********.

Съдът намира, че представените доказателства са относими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изпратената справка с вх. № 20666/13.07.2026 г. от ЦКР на БНБ, както и представените с писмо с вх.

№ 20462/10.07.2026 г . договори за предоставяне на гаранция.

СЪДЪТ намира, че искането да се задължи насрещната страна да представи пълна хронологична счетоводна извадка или еквивалентен документ по процесния Договор за паричен заем № 4925949 от 13.10.2023 г. не е необходимо доколкото това обстоятелство ще бъде изяснено посредством допусната от съда съдебно-счетоводна експертиза.

С оглед на гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна да се изиска посочения в молба вх. № 25272/11.09.2026 г. документ от ответника.

СЪДЪТ констатира, че с определението за насрочване е уважил искането за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, но е пропуснал да определи вещо лице, което да я изготви.

С оглед на гореизложеното, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 198 ГПК за вещо лице по гр. д. № 872/2026 г. по описа на РС Пазарджик Л. Ц., който да изготви съдебносчетоводна експертиза по въпросите посочени в обстоятелствената част на Определение № 1397/29.05.2026 г.

Поради необходимостта от изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна и следва да бъде отложено.

По изложените съображения, СЪДЪТ:

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.10.2026 г. от 11:10 часа, за която дата и час - страните се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Да се призове вещото лице Ц., на когото да се връчи препис от на Определение № 1397/29.05.2026 г., както и от настоящото определение за назначаването му за на вещото лице.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3