Определение № 428 от 12.08.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 368/2026
- Вид
- Определение № 428
- Подписан
- 12.08.2026
- В сила
- 12.08.2026
- Състав
- Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова, Росица Славчова Станчева
Цитирани разпоредби
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.433, ал.1, т.8 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 428 гр. Варна, 12.08.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя Ив. Петрова
Членове:
Мария Кр. Маринова
Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20263000500368 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.Образувано по подадена частна жалба от Г. Н. Г. против определение №3942/29.07.2026г., постановено по в.гр.д.№1460/26г. по описа на ВОС, гр.о., с което производството по делото е прекратено.В жалбата се твърди, че определението е неправилно по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и делото върнато на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената от страната жалба.
Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по в.гр.д.№1460/26г. по описа на ВОС е образувано на 02.07.2026г. по подадена от Г. Н. Г. жалба вх.№21619/02.07.2026г./по описа на ВОС/ против действие на ЧСИ Станислава Янкова, рег.№719, район на действие ОС-Варна, по изп.д.№20247190400965 - твърдян от жалбоподателя отказ на ЧСИ от 01.07.2026г. за прекратяване на изпълнителното дело поради настъпила перемпция по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, обективиран, според жалбоподателя, в действието на ЧСИ по изпращане на 01.07.2026г. на молбата на Г. Н. Г./длъжник в изпълнителното производство/ от 27.06.2026г. за прекратяване на изп.дело за становище на взискателя.Претендира се обжалваният отказ да бъде отменен и да се укаже на ЧСИ да прекрати 1 изпълнителното дело, а ако действието по изпращане на препис не се квалифицира като отказ, то делото да бъде върнато на ЧСИ с указания да се произнесе с изричен акт по искането за прекратяване на изпълнителното дело.След образуване на делото с определение №3521/07.07.2026г., съдът, като е констатирал, че жалба вх.№21619/02.07.2026г./по описа на ВОС/ не е администрирана, е прекратил производството и е изпратил делото на ЧСИ Станислава Янкова за администриране на жалбата, прилагане на препис от изпълнителното дело и представяне на мотиви от съдебния изпълнител, с указания след извършване на горните действия и в случай на отстраняване нередовностите на жалбата делото да бъде върнато във ВОС за произнасяне.Така жалбата е изпратена на ЧСИ на 08.07.2026г., получена на 09.07.2026г.
Идентична жалба като цитираната жалба вх.№21619/02.07.2026г., депозирана от страната във ВОС, е била подадена от Г. Н. Г. и чрез ЧСИ до ВОС с вх.№22076/02.07.2026г./по описа на ЧСИ/, както и същата жалба, подадена чрез ЧСИ до ВОС чрез ССЕВ с вх.№22071/02.07.2026г./по описа на ЧСИ/.Жалбата, подадена чрез ЧСИ, е администрирана и изпратена от ЧСИ на ВОС, получена в съда с вх.№22596/09.07.2026г., с приложени мотиви от съдебния изпълнител.По същата е образувано на 10.07.2026г. в.гр.д.
№1523/26г. по описа на ВОС, по което с решение №828/23.07.2026г. съдът е оставил жалбата без уважение, приемайки, че не са настъпили изискванията на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК за прекратяване на изпълнителното дело поради перемпция.При произнасянето си съдът е взел предвид и обстоятелството, че след жалбата ЧСИ е постановил изричен отказ на 07.07.2026г. за прекратяване на изпълнителното дело.
След получаване от ЧСИ на изпратената му от ВОС за администриране жалба вх.№21619/02.07.2026г./по описа на ВОС/, на 10.07.2026г. ЧСИ е върнал жалбата на ВОС с уведомление, получено с вх.№22882/13.07.2026г., с което е уведомил съда, че получената жалба вх.№21619/02.07.2026г./по описа на ВОС/ е идентична с депозираната от длъжника по изп.дело жалба, заведена с вх.
№22076/02.07.2026г./по описа на ЧСИ/, която жалба е администрирана и изпратена от ЧСИ на ВОС, заведена с вх.№22596/09.07.2026г.
Видно от гореустановеното, понастоящем е налице произнасяне от съда с влязло в сила съдебно решение - решение №828/23.07.2026г., постановено по 2 в.гр.д.№1523/26г. по описа на ВОС по подадена от страната жалба с идентично съдържание.Предвид горното и висящото друго производство по идентична жалба, като тази, по която е постановено цитираното влязло в сила решение, подлежи на прекратяване, доколкото спорът по жалбата не може да бъде пререшаван.Обжалваното определение на ВОС, с което производството е прекратено, като правилно, следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №3942/29.07.2026г., постановено по в.гр.д.
№1460/26г. по описа на ВОС, гр.о.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3