Споразумение № 347 от 22.12.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1410/2022
- Вид
- Споразумение № 347
- Подписан
- 22.12.2022
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 347 гр. Добрич, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230201410 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ представлява се от прокурор Г.
– редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. А. – редовно призован чрез ДРП, явява се лично, представлява се от адв. М. Т. от АК – Добрич, редовно упълномощена по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. Х. М. - редовно призован чрез ДРП, не се явява.
М. И. С. - редовно призован чрез ДРП, не се явява.
Д. Х. Ж. - редовно призован чрез ДРП, не се явява.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
Н. С. А., ..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Т.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва, че настоящото производство е образувано по внесен обвинителен акт по БП № 941/2022 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР Добрич против подсъдимия Н. С. А. по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На 21.12.2022 г. е представено от страните - РП - Добрич и защитника на подсъдимия Н. С. А. - адв. М. Т. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1410/2022 г. по описа на РС гр.
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
2
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Н. С. А. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 НК, като на 07.12.2022 г., в гр. Д., по бул. „...“, в посока 01 РУ на МВР Д., управлявал моторно превозно средство - .. „...“, ...“, с рег. ..... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инвентарен № ARDN - 0079.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия на основание чл. 343б, ал.
1, във вр, с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по отношение на по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 НК по-леко наказание „глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 НК, да не се налага.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 НК, на подсъдимия Н. С. А., да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият Н. С. А. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 07.12.2022 г.
По делото не са направени разноски.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
3
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./
ОБВИНЯЕМ:...............................……../ Н. А./
ЗАЩИТНИК:......................................... /М. Т./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 1410/2022 г. по описа на РС - Добрич писмени доказателства.