Споразумение № 220 от 16.07.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Свиленград, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200543 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

(заседанието започна в 11.10 часа, а не в обявения час 11.00 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан подсъдимия Р. А. Р., който закъсня по лични причини), се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Р. А. Р., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат М. М. – служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

Дирекция „Социално подпомагане” – Свиленград, уведомени, не изпращат представител.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. А. Р. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Р. А. Р., роден на ************* година в град Харманли, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *****************, област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Р. А. Р. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Р. А. Р. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Р. А. Р. – адвокат М. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Р. А. Р. – Поддържам Споразумението, което съм 2 подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Р. А. Р., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Р. А. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.

Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Р. А. Р. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 16.07.2025 година в град Свиленград между подписаните от една страна: М. С. - Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и М. М. - Адвокат при Адвокатска колегия Хасково, служебен защитник на Р. А. Р., обвиняем по ДП № 169/2025 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Р. А. Р., роден на ************* година в град Харманли, област Хасково, ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ в град *****************, област Хасково, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че от неустановена дата през месец октомври 2024 година до 02.07.2025 година в град Свиленград, област Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил 3 брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст, а именно: *************** година - престъпление по чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия Р. А. Р., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1 от НК и на основание чл.

191, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

3. От деянието, извършено от обвиняемия Р. А. Р., не са причинени имуществени вреди.

4. По делото няма иззети веществени доказателства.

5. По делото няма направени разноски.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия Р. А. Р. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

На обвиняемия Р. А. Р., със снета по-горе самоличност, беше разяснен смисъла на настоящето Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Р. А. Р., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се 4 отказвам от съдебно подписвам. разглеждане на делото по общия ред, за което се

ОБВИНЯЕМ:................................

(Р. А. Р.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД