Протокол № 91 от 11.09.2020, Районен съд - Бургас

Съд: Районен съд - Бургас
Дело: Наказателно дело от общ характер 3587/2020
Вид: Протокол № 91
Подписан: 11.09.2020

Цитирани разпоредби

чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
чл.3, ал.1, т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
чл. 26, ал. 2 · Закон за правната помощ
чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл.30 · Наказателен кодекс
чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
чл. 53, ал.1 б. "а" · Наказателен кодекс
чл. 55, ал.1 , т.1 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл.73, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 94, ал. 1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 91

Районен съд – Бургас

11.09.2020 г.

Град Бургас

XLIX състав

На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

ВЕНЕТА Д. ИВАНОВА

ДЕСИСЛАВА ЕМИЛОВА

ВАСИЛЕВА

СТАНИСЛАВА АТАНАСОВА

ГЕОРГИЕВА

Секретар: МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20202120203587 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

Подсъдимият А. И. И. , редовно призован се явява лично и с адв. М.Б. , служебен защитник от досъдебното производство и редовно призована.

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, се явява прокурор Лидия Георгиева.

Не се явява свидетелят К. К. К. , редовно призован.

Не се явява свидетелят Б. М. В. , редовно призован.

Не се явява свидетелят Г. С. С. , редовно призован.

Явява се свидетелят Д. К. Я. , редовно призован.

Явява се свидетелят С. С. С. , редовно призован.

Явява се свидетелят И. Д. Ц. , редовно призован.

Не се явява вещото лице В.С.Б., нередовно призован. Призовката е върната с отбелязване, че лицето е в отпуск и е извън града.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Балева да бъде назначен за мой служебен защитник по настоящото дело.

АДВ. БАЛЕВА: Готов съм да поема защитата на подсъдимия.

Съдът намира, че са налице предпоставките за назначаване на адв. М.Б. за служебен защитник по настоящото наказателно производство на подсъдимия А. И. И. , поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т.9 от НПК, вр. чл. 26, ал. 2 от ЗПП, ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М.Б. от БАК за служебен защитник на обвиняемия А. И. И. по настоящото НОХД № 3587/2020 година по описа на Районен съд-Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. БАЛЕВА: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А. И. И. - роден на 12.03.1997 г. в гр. Пловдив, с адрес: гр. Пловдив, общ. Пловдив, ул. „Равнища“ №11, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Запознат съм с правата си. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.

АДВ. БАЛЕВА: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, както и по доказателства.

СЪДЪТ на основание чл.275 от НПК запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.

АДВ.БАЛЕВА: Подзащитният ми желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът дава ход на съдебното следствие и докладва делото и на основание чл. 276 от НПК, като дава възможност на прокурора да допълни изложеното в обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Представям споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.БАЛЕВА: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебното заседание.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което: