Протокол № 119 от 08.05.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Кнежа, 08.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100287 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищец С. С. И. – увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ч. от ПлАК, с приложено по делото пълномощно.

Ответник В. Г. А. – увед. от предх. с.з., не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. от ПлАК, с приложено по делото пълномощно.

Ответник Н. П. П. – увед. от предх. с.з., не се явява но се представлява от адв. Д. Г. от ПлАК, с приложено по делото пълномощно.

Ответник С. П. Д. – увед. от предх. с.з. чрез адв. Г., не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. от ПлАК, с приложено по делото пълномощно.

Ответник С. С. Й.а - Ст. – увед. от предх. с.з. чрез адв. Г., не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. от ПлАК, с приложено по делото пълномощно.

Ответник Н. С. Й. – увед. от предх. с.з. чрез адв. Г., не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. от ПлАК, с приложено по делото пълномощно.

Ответник И. Н. М. – увед. от предх. с.з. не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. от ПлАК, с приложено по делото пълномощно.

Ответник Е. И. Б. – увед. от предх. с.з. чрез адв. Г., не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. от ПлАК, с приложено по делото пълномощно.

Вещо лице Б. К. З. – ред. пр., се явява.

Съдът констатира, че по делото е постъпило експертно заключение с вх.№ 1091/07.04. 2025 г. на експерта инж. Б. К. З..

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото и да се изслуша експерта. Запозната съм с експертизата.

Адв.Г.: Поддържам становището на колегата да се изслуша експерта.

Съдът счита, че не се налице процесуални пречки за разглеждане на делото и

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОПУСКА до разпит и СНЕ самоличност на експерта, както следва:

Б. К. З. на 72 г., българка, българска гражданка, грамотна, омъжена, неосъждана, без родство със страните.

Съдът предупреди експерта за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и същата обеща да даде вярно заключение.

ПРИСТЪПВА към РАЗПИТ експерта З..

РАЗПИТ НА експерт З.: Изготвила съм експертно заключение в два варианта, съобразно поставената ми задача. Промени и допълнения по заключението не правя. Съобразила съм се с Н. П. и С. Д. да получат общ дял и с молбите, депозирани от И. М. и Е. Б., че не желаят реални дялове, а парично уравнение.

Според мен по благоприятен е първи вариант, най - балансирано съм разпределила имотите и смятам, че е по удачен. Представям справка декларация.

Адв.Ч.: Не заявявам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. Г.: Не заявявам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото експертното заключение на експерта инж. Б. К. З., на която да се заплати от внесения депозит възнаграждение в размер на 450 лв., по сметка.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да бъде обявен за окончателен разделителен протокол вариант първи от експертното заключение, който е по добрия вариант за доверителя ми.

Адв. Г.: Аз съм за вариант първи, тъй като доверителите ми получават малко повече.

СЪДЪТ съобразно изложеното от експерта като взе предвид становището на процесуалните представители на страните адв. Ч. и адв. Г., счита че изготвения ПЪРВИ вариант от експертното заключение отговаря на законовите изисквания и желанията на съделителите счита, че следва да постанови протоколно решение, с което да обяви за окончателен вариант от експертното заключението на експерта З..

Водим от горното, съдът

РЕШИ :

2

ОБЯВЯВА за окончателен разделителен протокол вариант ПЪРВИ от експертното заключение на експерта Б. З..

Указва на процесуалния представител на ищеца адв. Ч., че след влизане на решението в законна сила следва да посети лицензиран геодезист в службата по Геодезия, картография и кадастър, като се предостави на адв. Ч. копие от експертното заключение на вещото лице З. и копие от протоколното решение по обявения вариант за изготвянето на съответните проекти за делба и проекто - скици.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ПлОС в 14 дневен срок от съобщението на страните, който тече от днес за явилите се процесуални представители адв. Ч. и адв. Г., а за неявилите се съделители от получаване на съобщението.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.29 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3